Дело 2а-655/2023

УИД 51RS0016-01-2023-000647-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года город Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Сняткова А.В.

при секретаре Швецовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, Отделению судебных приставов г. Кировска УФССП России по Мурманской области, начальнику отделения судебных приставов г. Кировска УФССП России по Мурманской области старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным действия старшего судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, начальнику отделения судебных приставов г. Кировска УФССП России по Мурманской области старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным действия старшего судебного пристава-исполнителя.

Определением от 1 сентября 2023 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Отделение судебных приставов г. Кировска УФССП России по Мурманской области.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа стороне административного истца разъяснены и понятны.

Представители административных ответчиков УФССП России по Мурманской области, Отделения судебных приставов города Кировска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик старший судебный пристав исполнитель ФИО2. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФК по Мурманской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, заявление об отказе от иска, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца – ФИО1 от административных исковых требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, Отделению судебных приставов г. Кировска УФССП России по Мурманской области, начальнику отделения судебных приставов г. Кировска УФССП России по Мурманской области старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным действия старшего судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Снятков