Дело № 2-984/2022 18 августа 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-000981-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Белко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР БГСКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР БГСКБ» (далее по тексту – ООО «ПАРТНЕР БГСКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-Банк») в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме 202 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 27,1%. Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. 26 февраля 2021 года между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/12, по которому все права требования по кредитному договору переданы ООО «ПАРТНЕР БГСКБ». Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Ранее ПАО «СКБ-банк» обращалось к мировому судье судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 13 декабря 2021 года вынесенный судебный приказ отменен. По состоянию на 29 апреля 2022 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 300 967 руб. 08 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 198 499 руб. 30 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 102 467 руб. 78 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 967 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 209 руб. 67 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске просил дело рассмотреть без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 09 августа 2022 года не оспаривала факт получения кредита и наличия задолженности. Пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением, не может оплачивать данную задолженность.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-580/2018, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

При этом участники гражданских правоотношений свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 и 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 202 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27,1 % годовых.

В соответствии с разделом 6 Кредитного договора погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, в суммах и датах, определенных графиком (приложение к индивидуальным условиям договора), являющимся его неотъемлемой частью.

Ответчик обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения договора о предоставлении кредита, а также своевременно производить возврат кредита и уплату процентов.

Свои обязательства по выдаче кредита в сумме 202 000 руб. ПАО «СКБ-Банк» выполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств ответчиком не оспаривается. Сумма задолженности в размере 300 967 руб. 08 коп. образовалась вследствие невнесения платежей.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору по возврату суммы кредита и начисленных процентов в обозначенный договором срок нашел свое подтверждение.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из пункта 13 Индивидуальных условий кредитного договора, Заемщик предоставляет Банку согласие передавать права (требования), следующие из Договора, любым третьим лицам.

В судебном заседании установлено, что согласно договору уступки прав требования (цессии) №232.4.3/12 от 26 февраля 2021 года, заключенному между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «ПАРТНЕР БГСКБ», цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, согласно Приложению 1 к Договору, в том числе к должнику ФИО1 по кредитному договору № в сумме 300 967 руб. 08 коп.

Таким образом, к ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» перешли права требования к ФИО1 кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая задолженность, согласно расчету истца, составила 300 967 руб. 08 коп., в том числе: основной долг в размере 198 499 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом в размере 102 467 руб. 78 коп.

Как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Довод ответчика ФИО1 о тяжелом материальном положении, в связи с чем она не может исполнять принятые на себя обязательства, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку заключение кредитного договора совершалось на основании взаимного волеизъявления сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом Банк принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик - по их возврату, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора.

Исполнение обязанностей по кредитному договору не поставлено в зависимость от состояния здоровья заемщика, его доходов, получения им каких-либо выплат, действий третьих лиц, следовательно, независимо от изменения его финансового положения, заемщик обязан выполнять принятые на себя по кредитному договору обязательства.

Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который ответчик, как заемщик, несет при заключении кредитного договора, поскольку эти обстоятельства возможно предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 967 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 6 209 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР БГСКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР БГСКБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 967 руб. 08 коп., в том числе: основной долг в размере 198 499 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом в размере 102 467 руб. 78 коп., а также государственную пошлину в возврат уплаченной в размере 6 209 руб. 67 коп., всего взыскать 307 176 (триста семь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Брежнева