УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0C№ от <дата>. Просит взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга в размере 532493 рубля 91 копейка, сумму начисленных процентов в размере 116417 рублей 40 копеек, сумму штрафов и неустойки в размере 3550 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18049 рублей 23 копейки.

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что <дата> банк и ответчик ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № F0C№ на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику ФИО2 в размере 545500 рублей 00 копеек. Согласно условиям соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составляют 34,99% годовых, сумма кредита возвращается путем внесения ежемесячных платежей.

Поскольку ответчик ФИО2 принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> по соглашению о кредитовании № F0C№ от <дата> образовалась задолженность в размере 652461 рубль 51 копейка, а именно:

- просроченный основной долг в сумме 532493 рубля 91 копейка;

- начисленные проценты в сумме 116417 рублей 40 копеек;

- штрафы и неустойки в сумме 3550 рублей 20 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена по месту регистрации, судебные извещения возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения, доказательств уважительности причин неполучения судебной корреспонденции не имеется, на основании ст.165.1 ГК РФ признана надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт заключения соглашения о кредитовании № F0C№ от <дата> на указанных истцом условиях подтверждается справкой по кредиту наличными на л.д. 10, выпиской по счету на л.д. 11-16, договором на л.д. 17-18, отчетом о подписании электронных документов на л.д. 19-22, графиком платежей на л.д. 23, общими условиями договора потребительского кредита на л.д. 26-31

Согласно расчету задолженности на л.д.9, за период с <дата> по <дата> по соглашению о кредитовании № F0C№ от <дата> образовалась задолженность в размере 652461 рубль 51 копейка, а именно: просроченный основной долг в сумме 532493 рубля 91 копейка; начисленные проценты в сумме 116417 рублей 40 копеек; комиссия за обслуживание счета в сумме 00,00 рублей; штрафы и неустойки в сумме 3550 рублей 20 копеек; несанкционированный перерасход в сумме 00,00 рублей.

Никаких возражений против расчетов размера задолженности, доказательств полной или частичной оплаты суммы задолженности ответчик ФИО2 суду не представила.

Представленные истцом расчеты не опровергнуты ответчиком, подтверждаются перечисленными доказательствами, и у суда нет оснований не доверять предоставленным истцом расчетам, доказательств полной или частичной оплаты ответчиком спорных суммы задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.330,333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований к снижению размера неустойки за просроченный основной долг суд не усматривает, поскольку она по своему размеру соразмерна последствиям нарушения обязательства, длительности просрочки его исполнения, не превышает 10% размера задолженности, на которую начислена, ходатайств о снижении размера неустойки не заявлено, доказательств необходимости ее уменьшения не представлена, и неустойка подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку данное решение состоялось в пользу истца, с ответчика истцу подлежат взысканию судебные расходы в размере 18049 рублей 23 копейки, понесенные истцом при уплате государственной пошлины по делу, что подтверждается платежным поручением (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО2, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, в счет задолженности по соглашению о кредитовании № F0C№ от <дата> деньги в сумме 652461 рубль 51 копейка, в том числе просроченный основной долг в размере 532493 рубля 91 копейка, начисленные проценты в размере 116417 рублей 40 копеек, штрафы и неустойка в размере 3550 рублей 20 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу деньги в сумме 18049 рублей 23 копейки, а всего взыскать деньги в сумме 670510 (шестьсот семьдесят тысяч пятьсот десять) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №