Решение по делу № 2А-1413/2023 от 26.09.2023

Дело № 2а-1413/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым 26 сентября 2023 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шуляковского Р.С.,

при помощнике судьи Лашмановой М.А.,

с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Лазарева Е.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области (далее МО МВД России «Кыштымский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 06 месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден по приговору Уйского районного суда Челябинской области от ДАТА по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания ФИО2

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 2 лет.

За время нахождения под административным надзором в отношении ФИО2 ДАТА и ДАТА были составлены административные протоколы за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесены постановления об административных правонарушениях и назначено административное наказание.

Представитель административного истца МО МВД России «Кыштымский» ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Прокурор Лазарев Е.Н. административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, находит административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» подлежащим частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, а также с учетом в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как установлено, ФИО2 осужден по приговору Уйского районного суда Челябинской области от ДАТА по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА ФИО2 был освобожден из ФКУИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания, т.е. с ДАТА.

ФИО2 осужден за совершение преступлений, относящихся в том числе к категории тяжких, срок для погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет и наступит ДАТА.

ДАТА решением Кыштымского городского суда Челябинской области ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения.

ДАТА решением Кыштымского городского суда Челябинской области ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 2 лет.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК, в отношении ФИО2 установлен административный надзор ДАТА, дата окончания ДАТА.

Судом установлено, что ФИО2 в течение календарного года совершил административные правонарушения, а именно – ДАТА и ДАТА был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными материалами.

Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ посягает на порядок управления.

Поскольку установлено, что ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, совершение которых в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ влечет продление административного надзора, ранее был осужден за совершение преступлений в том числе относящихся к категории тяжких, судимость за которые не погашена, суд приходит к выводу о законности и обоснованности административного искового заявления МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Учитывая характер совершённых ФИО2 административных правонарушений, данные о его личности и поведении за весь период нахождения под административным надзором оснований для установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд не усматривает. Сведений о том, что ФИО2 допускал неявки на регистрацию, суду не представлено. Кроме этого, необходимость установления данного ограничения в исковом заявлении не мотивирована.

В судебном заседании представителем административного истца заявлено ходатайство о немедленном исполнении решения суда. В обоснование ходатайства представитель административного истца сообщила, что выносимое решение вступает в законную силу после истечения срока установленного ранее административного надзора, что повлечет прекращение административного надзора в отношении ФИО2

С учетом заявленного ходатайства, а также того обстоятельства, что установленный срок административного надзора истекает ДАТА, то есть до момента вступления в силу настоящего решения, суд в силу ст. 188 КАС РФ полагает необходимым указанное решение привести к немедленному исполнению с исчислением продленного срока административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 188, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области – удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, срок административного надзора, установленный решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части – отказать.

Срок продления административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись) Решение не вступило в законную силу.