ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2023 года город Кимовск Тульской области

15 часов 55 минут

Судья Кимовского районного суда Тульской области Макарова В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, при следующих обстоятельствах.

26.01.2023 в 18 часов 00 минут ФИО3, находясь возле дома №81 д.Урусово Кимовского района Тульской области, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что противоправному действию способствовало его нахождении в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.01.2023, из которого следует, что 26.01.2023 в 18 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте – около дома №81 д.Урусово Кимовского района Тульской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами о/у ОУР МОМВД России «Кимовский» ФИО1 и ФИО2 от 26.01.2023, из которых следует, что ими 26.01.2023 в 18 часов 00 минут было выявлено, что ФИО3, находясь в общественном месте – возле дома №81 в д.Урусово Кимовского района Тульской области громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии данных сотрудников полиции и на их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить.

В соответствии с протоколом № от 26.01.2023 о доставлении лица в орган внутренних дел 26.01.2023 в 18 часов 10 минут ФИО3 был доставлен в МОМВД России «Кимовский» для составления протокола об административном правонарушении. Нарушений требований закона при доставлении ФИО3 и составлении протокола не установлено.

Из протокола об административном задержании № от 26.01.2023 следует, что для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 был задержан в период с 18 часов 15 минут 26.01.2023 до 14 часов 25 минут 27.01.2023. Исследование указанного протокола подтверждает как соответствие самого процессуального действия, так и содержания протокола положениям ст.ст.27.3-27.5 КоАП РФ.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

Все вышеуказанные материалы составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, надлежащими должностными лицами, и получены с соблюдением требований административного закона, не содержат противоречий, согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга.

При составлении протокола ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. В протоколе имеется собственноручная запись ФИО3 о согласии с содержанием протокола, которое он не оспаривал и в суде. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ. Поскольку оснований для признания указанного протокола недействительным не имеется, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ этот протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений, в связи с чем в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о подтверждении вины ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителей власти.

Сроки привлечения к административной ответственности ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административный штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При установленных в суде обстоятельствах и данных о личности правонарушителя, который официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, назначенное административное наказание в виде штрафа по которым не исполнено, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достичь цели наказания, определенной ст.3.1 КоАП РФ, - предупреждение совершения новых правонарушений, что не может быть достигнуто путем назначения административного наказания в виде штрафа.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, которые исчислять с 15 часов 55 минут 27.01.2023, засчитав в этот срок период административного задержания ФИО3 с 18 часов 15 минут 26.01.2023 до 14 часов 25 минут 27.01.2023.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья