ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи - Новак А.Ю.

при секретаре - Муфтахутдиновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 15.08.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № и ООО «Евро-Престиж» заключен договор № №.

В соответствии с условиями договора кредитор обязуется предоставить заемщику возобновляемый лимит кредитной линии в размере 111 000 рублей сроком действия на 36 месяцев (15 августа 2022 года) под 21 % годовых, а заемщик обязуется возвратить банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении.

Банк свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, зачислив кредитные средства на счет заемщика в рамках кредитного лимита. Должник свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет. Кредитные обязательства были обеспечены договором поручительства с ФИО1, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 15.08.2018 в размере 116 874 рубля 67 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 108 660 рублей 75 копеек, просроченные проценты в размере 8 213 рублей 92 копейки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 537 рублей.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства суду не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда, занесенное в протокол судебного заседания.

Представители третьих лиц ООО "Евро-Престиж", ОСП Центрального района г. Тольятти ГУ ФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств суду не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как предусмотрено п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Из положений ст. 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» представлены ООО «Евро-Престиж» кредитные денежные средства под поручительство физического лица ФИО1 Обязательства, следующие из условий кредитного договора и договора поручительства Заемщиком и поручителем не исполнены, в связи с чем возникли правовые основания для обращения в судебные органы с требованием о субсидиарном взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору.

Обстоятельство заключения и исполнения кредитно-обеспечительной сделки кредитный договор № № от 15.08.2018 года.

15.08.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Евро-Престиж» был заключен кредитный договор № №.

В соответствии с п. 1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта», и Приложением № к нему для проведения операций с использованием корпоративной кредитной карты Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (Лимит кредитования) в размере 111 000 рублей сроком действия на 36 месяцев (15 августа 2022 года) под 21 % годовых, а заемщик на основании п. 3.1. Условий кредитования (Приложение №) обязуется возвратить банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении.

Зачисление кредитных средств на счет заемщика №, подтверждается распоряжением по предоставлению кредитных средств/открытие лимита от 15.08.2018г., платежным поручением № от 15.08.2018 года, № от 16.08.2018 года, выпиской по данному счету, а также карточкой движения денежных средств (фактические операции) по Кредитному договору, в соответствии с которыми банк производил зачисления в рамках кредитного лимита на счет заемщика. Заемщиком были произведены расходные операции с использованием корпоративной кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету за период с 15.08.2018 года по 02.05.2019 года.

Заемщик на основании п. 3.1. Условий кредитования (Приложение №) обязуется возвратить банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении.

Погашение обязательств по Договору осуществляется в следующем порядке (п.3 Заявления):

- текущая задолженность по кредитному договору подлежит погашению ежедневно в соответствии с п. 5.1 Условий кредитования, проценты начисляются банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования;

- расчет суммы Обязательного платежа по кредиту, плат и комиссий за обслуживание счета кредитной бизнес-карты осуществляется заемщиком самостоятельно в соответствии с п. 5.4.- 5.7. Условий кредитования. Под Обязательным платежом понимается минимальная сумма, на которую заемщик обязан пополнить счет в дату Обязательного платежа (п. 5.4. Условий кредитования);

- погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется согласно графику платежей, приведенному в приложении № к Заявлению.

Согласно п. 5 Заявления погашение задолженности по кредиту производится без взимания комиссий банка, путем пополнения счета кредитной бизнес-карты, к которому она выпущена - №.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, в порядке и в размере, указанном в заявлении и Условиях кредитования, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в Приложении № к Заявлению. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с Приложением № к Заявлению размер неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 11 Кредитного договора и Приложения № к договору обеспечивалось договором поручительства № от 15.08.2018 года с ФИО1.

Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга (в том числе образовавшегося в результате исполнения обязательств по ДСС за счет лимита кредитования), процентов за пользование кредитом, иных платежей и комиссий, указанных в п. 2 Договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.3. поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей (комиссий по ДСС), оплаченных за счет лимита кредитования, начисленных на дату погашения, по кредитному договору и ДСС.

Договором поручительства № от 15.08.2018 года установлен срок действия обязательства поручителя – с даты подписания Договора по 15 августа 2024 года включительно.

Из искового заявления следует, что должник свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, банк направил в адрес должника и поручителя 03.09.2020 года требования о досрочном возврате задолженности по Договору, однако до настоящего времени погашений банку не производится.

Определением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который в дальнейшем был отменен на основании определения от 18.02.2022 г. по заявлению должника.

Задолженность ООО «Евро-Престиж» перед банком по договору № № от 15.08.2018г. по состоянию на 14.10.2022 года составляет 116 874 рубля 97 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 108 660 рублей 75 копеек,

- просроченные проценты – 8 213 рублей 92 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- выпиской по счету;

- расчетом задолженности;

- требованием;

- карточкой движения денежных средств.

Ответчик каких-либо возражений на иск и расчета задолженности суду не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку, заемщиком обязательства по кредитному договору, обеспеченному поручительством физического лица – ответчика не исполняются, договор поручения является действующим, и допускающим солидарную ответственность поручителя перед банком, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 15.08.2018г.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 116 874 рубля 67 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 3 537 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 15.08.2018г в размере 116 874 рубля 67 копеек, из которых просроченный основной долг – 108 660 рублей 75 копеек, просроченные проценты – 8 213 рублей 92 копейки

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 3 537 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. Новак

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2023 года.

Председательствующий А.Ю. Новак