Решение по делу № 2-2612/2025 от 29.05.2025

Материал № М-2008/2025

Гражданское дело №

УИД 05RS0№-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании брака недействительным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2:

о признании брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «сельсовет Арчибский» <адрес> Республики Дагестан, недействительным;

об аннулировании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «сельсовет Арчибский» <адрес> Республики Дагестан.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что она и ответчик состояли в гражданском браке, имеют общих детей, но не подавали заявления в ЗАГС о регистрации брака.

О том, что брак зарегистрирован истец узнала после того, как получила справку в отделе ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

После получения ею справки в отделе ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец узнала, что имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком.

Истец имеет право заявлять требования о признании брака недействительным, поскольку брак между ней и ответчиком заключен с грубым нарушением условий его заключения.

Истец не обращалась в отдел ЗАГС администрации муниципального образования «сельсовет Арчибский» <адрес> Республики Дагестан с заявлением о заключении брака с ответчиком.

В отделе ЗАГС администрации муниципального образования «сельсовет Арчибский» <адрес> Республики Дагестан не имеется ее заявления о заключении брака, ей не известно кем и на каком основании заключен вышеуказанный брак, утверждает, что она не подписывала никакое заявление о заключении брака.

Стороны по делу, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 - 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ) (п. 2).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

В силу п. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам о признании брака недействительным (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) состояние здоровья, при котором вступающее в брак лицо не могло понимать значения своих действий и руководить ими, свидетельствует об отсутствии добровольного согласия такого лица на вступление в брак и является основанием для признания брака недействительным.

Из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что при принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ (п. 22).

Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся вп. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Учитывая это, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным (п. 23).

В силу п. 1 ст. 27 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе:

несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (ст. 13 СК РФ). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований ст. 14 СК РФ, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в п. 3 ст. 15 СК РФ.

Брак признается недействительным со дня его заключения (ст. 10 СК РФ) (п. 4 ст. 27 СК РФ), а расторгнутый в суде, прекращается со дня вступления решения суда в законную силу (п. 1 ст. 25 СК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, пр-кт Акушинского, <адрес> Б, <адрес>, со своими детьми, что подтверждается справкой ООО УО «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, а ответчик ФИО2 М.С. проживает по адресу: <адрес> А, <адрес>, что подтверждается справкой участкового уполномоченного полиции отдела полиции по <адрес> УМВД России пог. Махачкала лейтенанта полиции ФИО4

Судом установлено, что истец в зарегистрированном браке с ответчиком не состояла, в органы ЗАГС стороны с заявлением о регистрации брака не обращались.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ (ч. 3).

Применительно к вышеуказанной норме закона стороной ответчика не представлено суду доказательств, оспаривающих доводы истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании брака недействительным обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме с аннулированием актовой записи о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния администрация муниципального образования «сельсовет Арчибский» <адрес> Республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 19 №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 03 №):

Признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «сельсовет Арчибский» <адрес> Республики Дагестан, недействительным.

Аннулировать актовую запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «сельсовет Арчибский» <адрес> Республики Дагестан.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ