Дело № 2а-228/2025
УИД: 41RS0006-01-2025-000612-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мильково Камчатского края 26 ноября 2025 года
Мильковский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Курданова В.О.,
при секретаре судебного заседания Новиковой О.Н.,
с участием помощника прокурора Мильковского района Корогод А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Мильковского МО МВД России ФИО1 к фио2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
административный истец врио начальника Мильковского МО МВД России ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к фио2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование административного иска указал, что приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 24 марта 2023 года, с учетом апелляционного определения Камчатского краевого суда от 6 июня 2023 года, фио2 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам 15 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Елизовского районного суда от 20 ноября 2024 года в отношении фио2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения объектов и территорий образовательных и медицинских, санаторно-курортных, физкультурно - спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур; запрет выезда за пределы Камчатского края.
20 января 2025 года фио2 поставлен на учет в Мильковский МО МВД России.
За период нахождения под административным надзором фио2 трижды привлекался к административной ответственности, а также приговором мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края от 21 марта 2025 года осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Решением Мильковского районного суда Камчатского края от 15 апреля 2025 года внесены изменения в административные ограничения, установленные решением Елизовского районного суда от 20 ноября 2024 года, тем самым установив административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Несмотря на проведение индивидуальной профилактической работы с фио2, он не встал на путь исправления и не сделал должных выводов. В результате последний был привлечен к административной ответственности еще четыре раза.
С целью предотвращения повторных преступлений и правонарушений, административный истец просит суд внести изменения в ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до 4 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, изменив период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Административный истец Мильковский МО МВД России о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.
Административный ответчик фио11. возражал против удовлетворения искового заявления, указав, что по факту ничего не нарушал, так как дверь в его квартиру, у него всегда открыта, о чем он повесил объявление, полицейские на него наговаривают, постановления об административном правонарушении не обжаловал, так как опасался возмездия сотрудников полиции.
Помощник прокурора Мильковского района полагала необходимым требования удовлетворить.
Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав административного ответчика, приняв во внимание заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).
Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
В п. 40 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 24 марта 2023 года, с учетом апелляционного определения Камчатского краевого суда от 6 июня 2023 года, фио2 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам 15 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 20 ноября 2024 года в отношении фио2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения объектов и территорий образовательных и медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур; запрет выезда за пределы Камчатского края.
20 января 2025 года фио2 поставлен на учет в Мильковский МО МВД России, как лицо, в отношении которого судом установлены ограничения и обязанности, с заведением дела административного надзора.
Как следует из материалов дела, в период срока административного надзора фио2 неоднократно с момента постановки на учет как поднадзорное лицо, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в результате чего решением Мильковского районного суда Камчатского края от 15 апреля 2025 года в отношении фио2 дополнены ранее установленные решением Елизовского районного суда Камчатского края от 20 ноября 2024 года административные ограничения одной дополнительной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым установив фио2 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что с момента вынесения решения о дополнении ранее установленных административных ограничений фио2 неоднократно, как поднадзорное лицо, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:
- постановлением заместителя начальника полиции Мильковского МО МВД России от 9 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 20 сентября 2025 года, фио2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 30 августа 2025 года в период времени с 02 час. 20 мин. до 02 час. 25 мин. при проверке по месту жительства фио2, не открыл дверь <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудникам Мильковского МО МВД России;
- постановлением Мильковского районного суда Камчатского края от 10 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 19 октября 2025 года, фио2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что 26 августа 2025 года, находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу и общественной нравственности;
- постановлением заместителя начальника Мильковского МО МВД России от 14 октября 2025 года, вступившим в законную силу 25 октября 2025 года, фио2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 12 октября 2025 года в период времени с 00 час. 55 мин. до 01 час. 00 мин. при проверке по месту жительства не открыл дверь <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудникам Мильковского МО МВД России;
- постановлением заместителя начальника Мильковского МО МВД России от 20 октября 2025 года, вступившим в законную силу 31 октября 2025 года, фио2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 19 октября 2025 года в период времени с 03 час. 18 мин. до 03 час. 25 мин. при проверке по месту жительства не открыл дверь <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудникам Мильковского МО МВД России.
Согласно информационной справки инспектора НОАН Мильковского МО МВД России, фио10 характеризуется отрицательно, не работает, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на путь исправления вставать не желает, на проводимые профилактические беседы реагирует, но должных выводов не делает, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также семь раз привлекался к административной ответственности.
Таким образом, судом установлено, что поведение и образ жизни фио9. после освобождения из мест лишения свободы, совершения им в течение года более двух административных правонарушений, свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений с учетом дополнений и, как следствие, о необходимости внесения изменений в ранее установленные административные ограничения в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ принятие решения об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений относится к исключительной компетенции суда.
В судебном заседании установлены основания, предусмотренные с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для дополнения ранее установленных административных ограничений.
При таких обстоятельствах, с учётом представленных сведений, характеризующих личность фио8., его поведения и образа жизни за время нахождения на профилактическом учёте, характера допущенных административных правонарушений, срока, в течение которого допущены указанные нарушения, для обеспечения последнему индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения поднадзорным правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление врио начальника Мильковского МО МВД России и внести изменения в административные ограничения, установленные решением Елизовского районного суда Камчатского края суда от 20 ноября 2024 года, а также решением Мильковского районного суда Камчатского края от 15 апреля 2025 года в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов утра, - на период с «22.00 часов до 06.00 часов утра», а также в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок с трех до четырех раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление врио начальника Мильковского МО МВД России ФИО1 – удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Елизовского районного суда Камчатского края от 20 ноября 2024 года, а также решением Мильковского районного суда Камчатского края от 15 апреля 2025 года, фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий
судья В.О. Курданов