УИД №77RS0034-02-2022-027407-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5537/2023 по исковому заявлению ФИО1 к МИФНС №51 по адрес о включении в наследственную массу ½ доли имущественного налогового вычета при покупке квартиры, признании прав на нее и возложении обязанности произвести выплату,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС №51 по адрес о включении в наследственную массу ½ доли имущественного налогового вычета при покупке квартиры, признании прав на нее и возложении обязанности произвести выплату.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.10.2020 года умер фио Единственным наследником наследодателя фио является его сын ФИО1
При жизни наследодателя отцом и сыном была куплена в совместную собственность квартира №34 по адресу: адрес.
01.04.2019 года между ФИО1 и фио было заключено Соглашение о распределении налогового имущественного вычета, по которому стороны распределили налоговый имущественный вычет при покупке квартиры следующим образом: 50% вычета ФИО1 и 50% вычета фио
В 2020 году фио через личный кабинет подал декларацию на налоговый вычет в размере сумма в соответствии со справками о доходах с его места работы за предыдущие годы и год после покупки квартиры. Для зачисления денежных средств фио неверно указал реквизиты своего счета. После звонка 10.10.2020 года сотрудника МИФНС, им были перенаправлены верные реквизиты и ему сообщили, что в течении 7 дней денежные средства будут зачислены на его счет. Однако, в положенный срок денежные средства так и не были перечислены, а 21.10.2020 года фио скончался.
В августе 2022 года ФИО1 обратился в МИФНС №51 по адрес с заявлением о возврате ему, как наследнику умершего излишне уплаченного фио налога, однако, ему было отказано.
На основании изложенного и в соответствии с действующим законодательством, истец просит суд включить в наследственную массу наследодателя фио, умершего 21.10.2020 года наследственное имущество в виде денежной суммы в размере сумма в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ему в связи с приобретением квартиры №34 по адресу: адрес. Признать за фио право на ее выплату и возложить на МИФНС №51 по адрес обязанности произвести выплату.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика МИФНС №51 по адрес фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, находит требования не законными и не обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Однако, согласно пункту 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны к другой, в том числе к налоговым отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Из материалов дела следует, что 15.12.2017 года фио и ФИО1 на основании Договора купли-продажи была приобретена в совместную собственность квартира по адресу: адрес.
01.04.2019 года между ФИО1 и фио было заключено Соглашение о распределении налогового имущественного вычета, по которому стороны распределили налоговый имущественный вычет при покупке квартиры следующим образом: 50% вычета ФИО1 и 50% вычета фио
В 2020 году фио через личный кабинет налогоплательщика подал декларацию на налоговый вычет в размере сумма в соответствии со справками о доходах с его места работы за предыдущие годы и год после покупки квартиры. Для зачисления денежных средств фио неверно указал реквизиты своего счета. После звонка 10.10.2020 года сотрудника МИФНС, им были перенаправлены верные реквизиты и ему сообщили, что в течении 7 дней денежные средства будут зачислены на его счет. Однако, в положенный срок денежные средства так и не были перечислены. 21.10.2020 года умер фио Единственным наследником наследодателя фио является его сын ФИО1
19.02.2021 года ФИО1 подал нотариусу адрес фио заявление на принятия наследства после смерти фио
Положениями п.п. 3, 5 п. 1 ст. 21 НК РФ предусмотрено право налогоплательщиков воспользоваться налоговыми льготами при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, а также на своевременный возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов.
Согласно п. 3 п. 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на адрес жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.
Подпунктом 3 п. 3 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность, но налогам, а именно: транспортный и земельный налоги, налог на имущество физических лиц (п. 3 ст. 14 и ст. 15 НК РФ) умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
В иных налоговых правоотношениях применение наследственного права законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.
Таким образом, право на получение суммы налогового вычета не наследуется. Наследник не вправе претендовать на имущественный налоговый вычет, не полученный наследодателем, а также требовать признания за собой права на получение налогового вычета на будущее время.
Выводы о невозможности наследования права на нереализованный (частично не реализованный) имущественный налоговый вычет наследодателя также следуют из правовой позиции, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». В соответствии с данной позицией Верховного Суда РФ имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу ст. ст. 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.
Таким образом, передача наследнику права на имущественный налоговый вычет, принадлежащего наследодателю, Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Учитывая изложенное, законных оснований для удовлетворения иска фио к МИФНС № 51 по адрес о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, возложении обязанности произвести выплату не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МИФНС №51 по адрес о включении в наследственную массу ½ доли имущественного налогового вычета при покупке квартиры, признании прав на нее и возложении обязанности произвести выплату отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио