УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

ФИО8 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО10» к ФИО6 (ранее ФИО2) ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,-

Установил:

Истец ФИО11» обратилось в суд с иском к ФИО6, которым просят взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору <номер> руб., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере <номер> руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность <номер> руб., а также государственную пошлину в размере <номер> <номер> руб.; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки ФИО14 идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства марки ФИО15, идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> года выпуска, в размере <номер> руб..

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, с целью приобретения автомобиля марки ФИО16, идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> года выпуска, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – <номер> руб. на срок <дата> месяцев во взиманием за пользование кредитом платы в размере <номер>% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля марки ФИО17, идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> года выпуска и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от <дата> и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от <дата>. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договору между «ФИО18 и Заемщиком является автотранспортное средство - ФИО19, идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> года выпуска. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре <номер> от <дата>, заключенном между Заемщиком и «ФИО20 согласно п.3 Обеспечения кредита. <дата> «ФИО21 сменил фирменное наименование на ФИО22», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических ли, согласно свидетельству от <дата>. <номер>. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <номер>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно договору потребительского кредита на приобретение автомобиля <номер> от <дата> и общих условий потребительского автокредитования, заемщик предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль. Период просроченной задолженности по кредитному договору №<номер> <дата> с <дата>. по 06<дата>. <дата>. в связи с систематическим неисполнением ФИО2 условий кредитного договора и игнорирований предложений об урегулировании образовавшейся задолженности, Банк материалы дела ФИО2 перевел в судебное производство на полное досрочное погашение. В настоящее время дополнительно платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> не поступают, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.<номер>

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате судебного заседания по адресу регистрации, согласно отчету с сайта «Почты России» почтовое извещение вручено отправителю почтальоном.

Согласно поступившему ответу из ФИО23 ФИО2 сменила фамилию и стала ФИО6

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, с целью приобретения автомобиля марки ФИО26, идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> года выпуска, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – <номер> руб. на срок <дата> месяцев во взиманием за пользование кредитом платы в размере <номер>% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля марки ФИО27, идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> года выпуска и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от <дата>. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от <дата>

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договору между «ФИО28 и Заемщиком является автотранспортное средство - ФИО29, идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> года выпуска.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре <номер> от <дата>, заключенном между Заемщиком и «ФИО30, согласно п.3 Обеспечения кредита.

<дата> «ФИО31 сменил фирменное наименование на ФИО32», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических ли, согласно свидетельству от <дата>. <номер>.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <номер>.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

Пунктом 4.1 Общих условий кредитного договора установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определяемом в индивидуальных условиях предоставления кредита.

В силу п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора на получение потребительского кредита на приобретение автомобиля процентная ставка по кредиту составляет <номер>% годовых.

В соответствии с п.2 ст.811 ГПК РФ, и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «ФИО33, Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение <дата> (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем, задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства марки ФИО34, идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> выпуска <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> перед «ФИО35 составляет <номер> руб., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору <номер> руб., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере <номер> руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность <номер> руб.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку со стороны Заемщика имело место ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ, ответчик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Согласно ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <номер> руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

Согласно договору потребительского кредита на приобретение автомобиля <номер> от <дата> и общих условий потребительского автокредитования, заемщик предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль. Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на автомашину, являющуюся предметом залога.

Согласно карточке транспортного средства собственником транспортного средства марки ФИО36, идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> года выпуска значится ответчик ФИО2 (в настоящее время) ФИО6.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Заключенным договором предусмотрен залог автомобиля ФИО37, идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> года выпуска.

Сумма неисполненного обязательства ответчиком на момент рассмотрения дела и принятия решения составляет более <номер>% от размера стоимости предмета залога.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 1 ст. 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса (ст. 78). Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию возврат госпошлины в размере <номер> руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> года.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО38» (ИНН <номер> КПП <номер>) к ФИО6 (ранее ФИО2) ФИО3 (<дата> г.р., уроженки: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (ранее ФИО2) ФИО3 в пользу ФИО39» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору <номер> руб., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере <номер> руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность <номер> руб., а также государственную пошлину в размере <номер> <номер> руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки ФИО41 идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства марки ФИО42, идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> года выпуска, в размере <номер> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО43 судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО44 суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяФИО45

Мотивированное решение составлено <дата> года