Дело № 2а-7185/2023 14 августа 2023 года
78RS0008-01-2023-007005-05 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Н.А.,
при помощнике судьи Репиной Н.А.,
с участием прокурора Кушнир Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1,
с участием представителя административного истца, административного ответчика,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, <дата> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на учете в ОУУП и ПДН УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга с 04.11.2021 как поднадзорное лицо, состоит ФИО1, <дата> рождения, осужденный приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05.07.2018 ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной строго общего режима. Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.03.2021 по делу № 2а-1427/2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен.
Административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1, установив ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, требования поддержал.
Административный ответчик в судебное заседание явился, против требований не возражал.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05.07.2018 по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, которым ему по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.03.2021 по делу № 2а-1427/2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.
Согласно представленным в материалы дела сведениям из базы ОСК, после установления в отношении ФИО1 административного надзора, он привлекался к административной ответственности 23.11.2022, 27.01.2023, 27.01.2023, 27.01.2023, 27.01.2023, 27.04.2023 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.
Согласно обзорной справке участкового уполномоченного 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен.
На основании части 3 статьи 4 главы 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления орган внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).
В настоящее время в материалы дела представлены доказательства привлечения ФИО1 после установления над ним административного надзора неоднократно в течение 2023 года к административной ответственности.
Учитывая, что после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования административного иска и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.03.2021 по делу № 2а-1427/2021 ФИО1, <дата> рождения, административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья /подпись/
Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 года