Дело № 2а-3754/2023

34RS0004-01-2023-004813-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием: прокурора Красноармейского района г. Волгограда Русяева И.А.,

15 декабря 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 ФИО9 был осужден по приговору <адрес> от 17.02.2014 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <адрес> от 19.12.2014 года отменено условное осуждение назначенное по приговору <адрес> от 17.02.2014 года, ФИО1 ФИО10 направлен для исполнения наказания, назначенного по приговору в колонию-поселение. Также ФИО1 ФИО11 осужден по приговору <адрес> от 22.12.2014 года (с учетом Апелляционного определения Волгоградского областного суда от 28.04.2015 года) по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от 17.02.2014 года и окончательно назначено наказание в виде 9 лет 2 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> от 21.10.2019 снижен размер наказания, назначенного ФИО1 ФИО12 по приговору <адрес> от 17 февраля 2014 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а также окончательное наказание, назначенное по приговору Краснослабодского районного суда <адрес> от 22 декабря 2014 года по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ, с 9 лет 2 месяцев до 9 лет 1 месяца лишения свободы. С учетом внесенных изменений считать ФИО1 ФИО13 осужденным по приговору <адрес> от 17 февраля 2014 года (с учетом постановления <адрес> от 19 декабря 2014 года) по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение; по приговору <адрес> от 22 декабря 2014 года (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 28 апреля 2015 года) по ч.3 ст.30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 22.12.2014 г., конец срока 21.01.2024 г. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, 18.05.2018 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 15.04.2022 переведен на обычные условия содержания, на профилактическом учете не состоит, имеет 62 дисциплинарных взыскания, 12 из которых являются действующими, поощрений не имеет, занимает негативную позицию, не стремиться порвать с уголовной субкультурой, дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности.

По этим основаниям административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО14 на срок три года, установив ему административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца – ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство рассмотрении дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 ФИО15, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по причине отбывания наказания в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, в расписки указал, что не желает участвовать в судебном заседании. В связи с тем, что судом не признано необходимым обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, судом, в соответствии с ч.1 ст. 272 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела без участия административного ответчика.

Выслушав стороны, заключение прокурора ФИО5 полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 6 названного Федерального закона, п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ, административный надзор устанавливается на основании административного искового заявления исправительного учреждения.

Судом установлено, что что ФИО1 ФИО16 был осужден по приговору <адрес> от 17.02.2014 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <адрес> от 19.12.2014 года отменено условное осуждение назначенное по приговору <адрес> от 17.02.2014 года, ФИО1 ФИО17 направлен для исполнения наказания, назначенного по приговору в колонию-поселение. Также ФИО1 ФИО18 осужден по приговору <адрес> от 22.12.2014 года (с учетом Апелляционного определения Волгоградского областного суда от 28.04.2015 года) по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от 17.02.2014 года и окончательно назначено наказание в виде 9 лет 2 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> от 21.10.2019 снижен размер наказания, назначенного ФИО1 ФИО19 по приговору <адрес> от 17 февраля 2014 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а также окончательное наказание, назначенное по приговору <адрес> от 22 декабря 2014 года по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ, с 9 лет 2 месяцев до 9 лет 1 месяца лишения свободы. С учетом внесенных изменений считать ФИО1 ФИО20 осужденным по приговору <адрес> от 17 февраля 2014 года (с учетом постановления <адрес> от 19 декабря 2014 года) по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение; по приговору <адрес> от 22 декабря 2014 года (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 28 апреля 2015 года) по ч.3 ст.30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.4-19).

Таким образом, осужденный ФИО1 ФИО21 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений.

Судом также установлено, что за время отбытия наказания, осужденный ФИО1 ФИО22 неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что 62 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, из них 12 дисциплинарных взысканий являются действующими, поощрений не имеет. 18.05.2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, занимает негативную позицию, не стремиться порвать с уголовной субкультурой, дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, что подтверждается характеристикой на осужденного, представленной администрацией ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, справкой о взысканиях осужденного, копией постановления о признании ФИО1 ФИО23 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 18.05.2018 года (л.д.20-22).

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик ФИО1 ФИО24 за весь период отбытия наказания характеризуется отрицательно.

В этой связи суд считает, что на основании п. 1 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ФИО1 ФИО25 подпадает под категорию лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

При таких данных, административное исковое заявление ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области об установлении в отношении ФИО1 ФИО26 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении административных ограничений, подлежащих установлению осужденному, суд исходит из положения статьи 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» указано, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

При выборе административному ответчику вида административных ограничений суд учитывает обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях оказание воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, суд находит необходимым установить в отношении ФИО1 ФИО27 административный надзор сроком на три года, применив к нему административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или по месту фактического нахождения без уведомления контролирующего органа; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона N 64-ФЗ в случае наступления таких обстоятельств в течение срока административного надзора, ФИО3 имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО1 ФИО28 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО29, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года административный надзор на срок 3 (три) года, установив ему административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или по месту фактического нахождения без уведомления контролирующего органа; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 ФИО30 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2023 года в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова