Уникальный идентификатор дела: 18RS0004-01-2021-008271-21

Дело № 2-1348/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.,

с участием:

- ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «ГорЗайм Урал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПКГ «ГорЗайм Урал» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № № от 29 августа 2018 года в сумме 77 3363,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 520 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 29 августа 2018 года между КПКГ «ГорЗайм Урал» и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены в заем денежные средства в размере 24 700 руб. сроком на семь месяцев, под 71,19% годовых, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец вынужден был обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО2 перед истцом по состоянию на 10 апреля 2021 года составляет: основной долг – 21 024,12 руб.; проценты за пользование – 36 592,00 руб.; неустойка – 14 910,00 руб.; членские взносы – 4 810,43 руб.

В судебное заседание истец КПКГ "ГорЗайм Урал", о дне, времени и месте рассмотрения спора извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав в возражениях, что денежные средства не брала, расчетного счета не имеет. В письменных возражениях сослалась на отсутствие доказательств в получении ею денежных средств. Истцом было выставлено требование о взыскании с нее членских взносов, но согласно представленному в материалы дела графику платежей в период с 29 августа 2018 года по 29 марта 2019 года сумма взносов составила 1 400 рублей, более того, доказательства вступления ее в члены кооператива не представлено, равно как и документов, в рамках которого предусмотрены взносы в таком размере, не представлен расчет подлежащих взысканию членских вносов. Таким образом, в силу отсутствия доказательств по делу, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив доводы искового заявления, доводы ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 808 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица

В силу положений подпункта 4 пункта 2 статьи 13 ФЗ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В судебном заседании установлено, что 29 августа 2018 года между сторонами заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составляет 24 700 руб.

В силу п. 2 настоящий договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа).

Срок возврата займа - 7 месяцев с 29 августа 2018 до 29 марта 2019 года. Окончание срока действия договора не освобождает заемщика от ответственности в случае не исполнения принятых обязательств по настоящему договору.

Процентная ставка составляет 71,19 процентов годовых (п. 4).

В соответствии с п. 6 срок пользования займом распределен на 7 месяцев. В пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи по начисленным процентам на сумму займа 1 749 руб. Основная сумма займа погашается свободно, но не позднее срока действия договора. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в график платежей. Если срок платежа приходится на нерабочий (выходной/праздничный) день, днем платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При частичном досрочном возврате займа количество, размер и периодичность сроков платежей по договору займа не меняется (п. 7).

В силу п. 12 в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Своей подписью заемщик подтвердил, что ему предоставлена исчерпывающая информация об услугах кредитора и полностью разъяснены вопросы по Общим условиям договора потребительского займа кредитора в редакции, действующей на момент подписания настоящего документа, которые размещены кредитором в офисе, где был оформлен настоящий документ, а также на интернет-сайте кредитора, с данными документами он полностью ознакомлен и согласен с ними (п. 14).

В соответствии с графиком платежей по договору, общая сумма, подлежащая выплате по договору, в течение действия договора при надлежащем исполнении обязательства составляет 34 913,12 руб. Основная сума займа погашается свободно, но не позднее срока действия договора. Ежемесячный платеж погашается каждое 19 число месяца.

В соответствии с дополнительным соглашением от 29 августа 2018 года между сторонами заключено соглашение о том, что пайщик вносит членский взнос на содержание и уставную деятельность кооператива в размере 200 руб., предусмотренный Уставом Кооператива. Оплата членского взноса производится пайщиком наличными денежными средства в соответствии с графиком платежей - каждое 19 число месяца по 200 рублей.

Вместе с этим, факт предоставления заемщику суммы в размере 24 700 руб. какими-либо допустимыми и достоверными доказательствами не подтвержден, ответчиком оспаривался.

Запрос суда, направленный в адрес истца в соответствии со ст. 57 ГПК РФ по ходатайству стороны ответчика, о предоставлении доказательств, подтверждающих факт передачи ответчику суммы займа в размере 24 700 руб. согласно условиям договора займа № 3 УЗ 1843/18 от 29 августа 2018 года, предоставлении общих условий предоставления займа истцом к индивидуальным условиям спорного договора займа, заявления ФИО2 на вступление в члены кооператива КПКГ "ГорЗайм Урал", Устава КПКГ "ГорЗайм Урал" и Положения о КПКГ "ГорЗайм Урал" при наличии, арифметического расчета по компонентам в рамках договора займа № №, был вручен стороне истца 19 июля 2022 года, но был оставлен истцом без ответа.

Статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.

К таким доказательствам может относиться, в частности, платежное поручение, подтверждающее факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне.

Такое платежное поручение подлежит оценке судом, арбитражным судом исходя из объяснений сторон об обстоятельствах дела, по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, - по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом того, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств получения ответчиком денежных средств от истца, суд находит договор займа незаключенным.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа № от 29 августа 2018 года не подлежащими удовлетворению.

Также в отсутствие доказательств принадлежности ответчика к членам кредитного кооператива (пайщика) суд находит требования о взыскании с него членских взносов не подлежащими удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, не подлежат взысканию с ответчика и понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований КПКГ «ГорЗайм Урал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья С.Д. Гущина