Дело №2-4033/22-2023
46RS0030-01-2023-005112-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года г. Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего - судьи Муромской С.В.,
при секретаре – Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) на основании анкеты-заявления Заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану ЛЕГКИЙ КРЕДИТ (далее - Индивидуальные условия), графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит» (далее - Общие условия). В соответствии с условиями Кредитного договора: Кредитор выдал кредит Заемщику в сумме 200000 руб. под 21 % годовых на срок 60 мес.; Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям; отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно); при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно; Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по Кредитному договору сумм). Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме 186856,56 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: задолженность по кредиту - 160202,33 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 18307,77 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 8322,36 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита- 19,82 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 4,28 руб. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Банк считает, что допущенное Ответчиком нарушение условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу Акционерного общества «Экспобанк» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186856,56 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 160202,33 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 18307,77 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 8322,36 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 19,82 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 4,28 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10937,13 руб.; проценты за пользование суммой кредита по ставке 21 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддерживал, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что между между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) на основании анкеты-заявления Заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «Кредитный договор»), состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану ЛЕГКИЙ КРЕДИТ (далее - Индивидуальные условия), графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит» (далее - Общие условия).
В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор выдал кредит Заемщику в сумме 200000 руб. под 21 % годовых на срок 60 мес.
Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям.
Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки.
Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.
Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по Кредитному договору сумм).
Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме 186856,56 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: задолженность по кредиту - 160202,33 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 18307,77 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 8322,36 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита- 19,82 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 4,28 руб.
Согласно условиям Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не исполнено.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в приведенных размерах в зависимости от цены иска; 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6000 рублей.
Как видно из материалов дела, истец, обратившись в суд с иском о взыскании задолженности, должен был уплатить государственную пошлину при цене иска 186856 руб. 56 коп. – 4937 руб. 13 коп.
Поскольку оснований для оплаты по данному спору госпошлины в размере 10937 руб. 13 коп. не имелось, размер госпошлины должен был составить при цене иска 186856 руб. 56 коп. - 4937 руб. 13 коп.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере10937 руб. 13 коп., что подтверждается платежными поручениями. Следовательно, сумма 6000 руб. является излишне уплаченной истцом.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4937 руб. 13 коп.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей статьей.
Поэтому излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6000 руб. в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть возвращена истцу получателем платежа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4937 руб. 13 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Экспобанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186856,56 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 160202,33 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 18307,77 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 8322,36 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 19,82 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 4,28 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10937,13 руб., а всего 191793 (сто девяносто одна тысяча семьсот девяносто три) руб. 69 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Экспобанк" проценты за пользование суммой кредита по ставке 21 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.
Возвратить истцу АО «ЭКСПОБАНК» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей по платежному поручению N № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья