50RS0<№ обезличен>-15 Дело № 2а-6545/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года <адрес>, ФИО4
ФИО11 городской суд ФИО4 в составе
председательствующего судьи Симоновой Д.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ФИО1 ГУФССП России по МО-ФИО1 Е.А., УФССП России по ФИО4, ФИО1 о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить нарушения, выполнить обязательства,
установил:
Административный истец ИП ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нарушении п. 5 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», обязании принять меры по направлению в адрес административного истца сводки и реестра ответов на электронные запросы в рамках исполнительного производства.
В обоснование заявленных требований указано, что в адрес ФИО1 было направлено заявление о предоставлении сводки по исполнительному производству и реестр ответов на электронные запросы, направления соответствующих документов в адрес административного истца, поскольку личное ознакомление с материалами исполнительного производства является затруднительным в виду отдаленного нахождения.
Письмо получено адресатом, однако, запрошенные сведения в адрес административного истца не направлены.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО10 отдела ФИО5 УФССП России по ФИО4 ФИО1 Е.А., представитель ГУФССП России по ФИО4, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями КАС РФ (ШПИ 8008288426260, 8010558756783, 80082888426277).
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 1 Федерального закона от <дата> № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Статья 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» гласит, что стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе:
- запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
- проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
- рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве и др.
В силу ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.
Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
В соответствии с п. 5 ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.
Из материалов дела следует, что <дата> г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 Е.А. на основании исполнительного листа ФС № 033213250, выданного ФИО11 городским судом о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ИП ФИО2,, возбуждено исполнительное производство № 6002/22/50043-ИП.
<дата> в адрес ФИО1 административным истцом направлено ходатайство о предоставлении актуальной сводки по вышеуказанному исполнительному производству, а также реестр ответов на электронные запросы, сделанные в рамках исполнительного производства.
Ходатайство получено административным ответчиком <дата> (ШПИ 80082385849845), однако, ответ в адрес взыскателя не был направлен.
На основании судебного запроса административным ответчиком предоставлена копия исполнительного производства, из которой следует, что уведомление о ходе исполнительного производства было направлено в адрес взыскателя только <дата>.
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами, установив факт непредоставления административным ответчиком ответа на ходатайство о направлении актуальной сводки по исполнительному производству в адрес истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ИП ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ФИО1 ГУФССП России по МО-ФИО1 Е.А., УФССП России по ФИО4, ФИО1 о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить нарушения, выполнить обязательства – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУФССП России по ФИО4 ФИО1 Е.А., выразившееся в нерассмотрении в срок заявления ИП ФИО2 от <дата> г. о предоставлении сводки и реестра ответов на электронные запросы в рамках исполнительного производства № 660020/22/50043-ИП от <дата> г. в отношении ФИО3.
Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУФССП России по ФИО4 ФИО8 направить в адрес взыскателя ИП ФИО2 сводку и реестр ответов на электронные запросы в рамках исполнительного производства № 660020/22/50043-ИП от <дата> г. в отношении ФИО3.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>