гражданское дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года пос. Пристень
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гольцовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
установил :
ФИО11 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество после смерти родителей ФИО5, ФИО6, ссылаясь на то, что после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде квартиры, по адресу: <адрес>, которое фактическими действиями было принято супругой – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем соситцы лишены возможности урегулировать свои наследственные права на спорное имущество, поскольку наследодатель ФИО6 при жизни право собственности на <адрес> жилом <адрес> по адресу: <адрес>, рп. Пристень, <адрес>, за собой не зарегистрировала. Вместе с тем, после смерти ФИО5 его супруга продолжила проживала в спорной квартире, что подтверждает факт того, что она вступила во владение и управление наследственным имуществом и фактически приняла наследство. В связи с чем, соистцы обратились в суд с вышеуказанным требованием.
Соистцы ФИО11 и ФИО3 в судебное заседание, надлежащим образом извещенные о месте, времени и дате рассмотрения гражданского дела, не явились. Предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации поселка <адрес> в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения гражданского дела, не явился. Предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования истцов признает в полном объеме. Просит дело рассмотреть в его отсутствии.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статья 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
После его смерти открылось наследство, состоящее из <адрес>, расположенной по <адрес>.
Согласно информации нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> наследственных дел к имуществу ФИО5 не зарегистрировано, завещания не оставил.
Из справок администрации поселка Пристень, <адрес> усматривается, что умерший ФИО2 был зарегистрирован и проживал в <адрес>. В состав его семьи входили: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти.
В состав семьи ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входили: муж ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о смерти, справкой о заключении брака.
Согласно справкам администрации поселка <адрес> ФИО6 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>.
Из наследственного дела № нотариуса Пристенского нотариального округа к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО11, ФИО3, в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу о принятии причитающегося им наследства по закону после смерти ФИО6 и нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счете в Доп.офисе № ФИО12
Следовательно, у суда имеются все основания для признания за соистцами права собственности на наследственное имущество в виде квартиры принадлежавшей их отцу – ФИО2.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности по ? доле за каждым на <адрес>, площадью 55,30 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> рп. Пристень, <адрес> порядке наследования по закону, ранее принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин