Дело № 2-5038/2023
УИД 39RS0001-01-2023-004551-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Пичуриной О.С.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зоопарк Алтайский» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Зоопарк Алтайский» обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 29.06.2022 между зарегистрированной в качестве самозанятой ФИО2 (поставщик, продавец) и ООО «Зоопарк Алтайский» заключен договор №28 на поставку лебедей в количестве 2 штук на сумму 212 000 руб. Во исполнение условий договора поставщиком был выставлен счет на оплату, после чего ими произведена оплата платежным поручением №16 от 30.06.2022 в сумме 212 000 руб. По условиям договора поставка должна была быть осуществлена в течении 14 дней с момента внесения оплаты по договору. До настоящего времени поставщик неправомерно уклоняется от исполнения обязательств по договору, поставка лебедей не была осуществлена. Правовые основания для неисполнения поставщиком своих обязательств по поставке отсутствуют. Действия ФИО2 являются неправомерными, существенно нарушают права и законные интересы покупателя. ООО «Зоопарк Алтайский» обратилось к ФИО2 с досудебной претензией от 14.06.2023, которая добровольно ответчиком исполнена не была. Просят взыскать со ФИО2 предоплату в сумме 212 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 540,87 руб. по состоянию на 14.06.2023 и продолжить начисление процентов по день фактического исполнения обязательств, неустойку в размере 69 748 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 70 000 руб.
Истец ООО «Зоопарк Алтайский» в судебное заседание представителя не направил, уведомлены надлежаще.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежаще по известному адресу регистрации.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов гражданского дела 29.06.2022 между ООО «Зоопарк Алтайский» (покупатель) и зарегистрированной в качестве самозанятой ФИО2 (поставщик, продавец) заключен договор №28 на поставку черных лебедей в количестве 2 штук на сумму 212 000 руб.
Оплата по договору подтверждается платежным поручением №16 от 30.06.2022 на сумму 212 000 руб.
Поставка товара осуществляется в течение 14 дней с момента оплаты товара (п. 3.2).
В связи с неисполнением условий договора ФИО2 истцом направлена досудебная претензия о возврате денежных средств.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств не представлено, в связи с чем в данной части требования истца подлежат удовлетворению.
Исходя из условий договора, поставка должна была быть осуществлена истцу до 15.07.2022. Однако обязательства ФИО2 по поставке товара выполнены не были, доказательств обратного суду не предоставлено.
В случае просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, заказчик вправе потребовать уплату пени. Размер пени равен 0,1% от суммы не поставленного в срок товара за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору. Оплата производится в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату выставления требования об оплате пени заказчиком. Поставщик освобождается от уплаты пеней, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика (п. 9.1.2-9.1.3).
Истец просит взыскать пени за период с 21.07.2022 по 14.06.2023, что с учетом установленных по делу обстоятельств, является правомерным. Расчет пени судом проверен и признан арифметически правильным.
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании санкций за несвоевременный возврат денежных средств, суд полагает возможным применить к спорным правоотношениям положения ст. 395 ГК РФ, начиная с 27.06.2023, поскольку срок возврата денежных средств в претензии был обозначен в течении 5 рабочих дней.
В силу требований ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ будет следующим.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
212000 р.
27.06.2023
23.07.2023
27
7,50
212000* 27 * 7.5% / 365
1176,16 р.
212000 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
212000* 22 * 8.5% / 365
1086,14 р.
212000 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
212000* 34 * 12% / 365
2369,75 р.
212000 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
212000* 42 * 13% / 365
3171,29 р.
212000 р.
30.10.2023
02.11.2023
4
15,00
212000* 4 * 15% / 365
348,49 р.
Сумма процентов: 8 151,83 р.
Таким образом, в пользу ООО «Зоопарк Алтайский» подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 8 151,83 руб., поскольку за период с 21.07.2022 по 14.06.2023 (дату направления претензии) истцом начислена договорная неустойка за неисполнение обязательств, а денежные средства заявлены к возврату в претензии, направленной 14.06.2023.
По правилам статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, другие связанные с рассмотрением дела признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
08.06.2023 между ООО «Зоопарк Алтайский» и ФИО3 заключен договор об оказании юридических услуг при разбирательстве по делу о взыскании со ФИО4. за неисполнение обязательств по договору поставки № 28 от 29.06.2022 убытков. Стоимость услуг по договору определена в сумме 70 000 руб. Размер заявленных истцом ко взысканию расходов на оплату юридических услуг в общей сумме 70000 рублей, не подтвержден, оригиналы платежных документов не представлены, в связи с чем, вопрос о присуждении расходов на оплату услуг представителя не может быть разрешен при вынесении судебного решения.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, со ФИО2 в пользу ООО «Зоопарк Алтайский» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ, начисляемые на сумму долга 212 000 руб., с учетом ее уменьшения, в случае оплаты до момента фактического исполнения обязательства, начиная с 03.11.2023.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6163 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Зоопарк Алтайский» удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО2 (№) в пользу ООО «Зоопарк Алтайский» (ИНН <***>) предоплату в сумме 212 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2022 по 02.11.2023 в сумме 8 151,83 руб., неустойку в размере 69 748 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга 212 000 руб., с учетом ее уменьшения, в случае оплаты, до момента фактического исполнения обязательства, начиная с 03.11.2023, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6163 руб.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023.
Судья Пичурина О.С.