Решение по делу № 2-2580/2023 от 30.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Бакановой О.А.,

при секретаре Устиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2580/2023 по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство Судебного Взыскания" (далее ООО "АСВ") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что между МФК "Рево Технологии" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № Б/Н и предоставлены транши.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МФК "Рево Технологии" и ООО "Агентство Судебного Взыскания" был заключен договор цессии, по условиям которого к истцу перешло право требования задолженности по договору займа с должника ФИО1 Договор займа был заключен в электронном виде. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, а заемщик обязался возвратить сумму долга и уплатить проценты за их пользование. ДД.ММ.ГГГГ права требования к ответчику были уступлены истцу по договору цессии, свои обязательства по погашению долга ответчиком не исполняются надлежащим образом, истец просит суд взыскать в свою пользу задолженность по договору займа, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО "АСВ", надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась путем направления судебных извещений по известному суду адресу.

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как указано в ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ред. от 05.12.2017 г.) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО2 был заключен договор потребительского займа в электронном виде, в соответствии с которым ответчику были предоставлены транши:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, на срок на срок 339 дней, полная сумма задолженности <данные изъяты>. Погашение суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, предусматривающему сроки и размеры уплаты процентов за пользование займом. Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа, оплачено <данные изъяты> руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, на срок на срок 332 дня, полная сумма задолженности <данные изъяты>. Погашение суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, предусматривающему сроки и размеры уплаты процентов за пользование займом. Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа, оплачено <данные изъяты> руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, на срок на срок 339 дней, полная сумма задолженности <данные изъяты>. Погашение суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, предусматривающему сроки и размеры уплаты процентов за пользование займом. Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа, оплачено <данные изъяты>.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, на срок на срок 292 дней, полная сумма задолженности <данные изъяты> Погашение суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, предусматривающему сроки и размеры уплаты процентов за пользование займом. Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа, оплачено <данные изъяты> руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, на срок на срок 336 дней, полная сумма задолженности <данные изъяты> Погашение суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, предусматривающему сроки и размеры уплаты процентов за пользование займом. Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа, оплачено <данные изъяты> руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, на срок на срок 337 дней, полная сумма задолженности <данные изъяты> Погашение суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, предусматривающему сроки и размеры уплаты процентов за пользование займом. Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа, оплачено <данные изъяты> руб.

В силу п. 6.1 Стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязанностей по настоящему соглашению в пределах суммы причиненного другой стороне реального ущерба.

В силу п. 3.6 Соглашения стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента (в том числе информация/документы, направленные с зарегистрированного почтового ящика клиента), признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В частности, любое юридически значимое волеизъявление клиента, которое выражено в электронном документе, соответствующем требованиям п. 3.2 настоящего соглашения, порождает такие юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон об электронной подписи) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

Обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в установленные сроки ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленному расчету задолженности по договорам займа - № от ДД.ММ.ГГГГ полная сумма задолженности составляет <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ полная сумма задолженности составляет <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ. полная сумма задолженности составляет <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ полная сумма задолженности составляет <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ полная сумма задолженности составляет 17883,16; № от ДД.ММ.ГГГГ полная сумма задолженности составляет <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ полная сумма задолженности составляет <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общий размер долга составляет <данные изъяты> на период ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии), а также расходы по оплате госпошлины в размере 4503,31 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Рево Технологии" (цедент) и ООО "Агентство Судебного Взыскания" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права требования, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам займа (потребительского займа), заключенным между цедентом и должниками, в том числе с ФИО2

Согласно п. 13 индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств, сторонами согласовано право кредитора осуществить уступку третьим лицам прав (требований) по договору.

Данное условие договора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заемщика, поскольку возможность переуступки прав по договору предусмотрена не только законом, но и условиями самого договора, следовательно, ООО "АСВ", как правопреемник, вправе обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком в счет погашения долга платежи вносились частично, доказательств иного в ходе рассмотрения дела суду не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Заключенный с ответчиком договор займа по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", заключен А. добровольно и содержит все необходимые условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения. Ответчик согласился со всеми условиями договора, был ознакомлен с ними, и в случае неприемлемости условий договора, не был ограничен в своем волеизъявлении и вправе был не принимать на себя эти обязательства.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Общий размер начисленных процентов соответствует положениям пп. 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", применяемым к договорам потребительского кредита (займа), заключенным в период с 01 июля до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, согласно которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Учитывая, указанные обстоятельства и требования закона, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа и настоящего иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в общем размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>., в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.