№
Дело № 2-903/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года г. Рязань
Октябрьский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Козлачкова Р.В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой М.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца О.П.М. – ФИО2 действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению О.П.М. к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
О.П.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец О.М.Ф.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса №, площадью 22,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Металлург». При жизни О.М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, согласно которому, все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось. Других наследников, имеющих право на наследство, не имеется. В установленный законом срок О.П.М. не обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако, после смерти отца вступила во владение указанным гаражным боксом, принимала необходимые меры и нес расходы по содержанию гаражного бокса, оплачивал взносы. На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на гаражный бокс.
В судебном заседании представитель истца О.П.М. – ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание истец ответчик Администрация г. Рязани в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причины неявки и не просили рассмотреть заявление в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер О.М.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 15/07/2021 года Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС №4 по г. Рязани и Рязанскому району.
После смерти О.М.Ф. открылось наследство, в том числе, в виде гаражного бокса №, площадью 22,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Металлург».
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).
Установлено, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ О.М.Ф. было оформлено завещание за №, удостоверенное И.Н.И., нотариусом г. Рязани, согласно которому, все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось, он завещал О.П.М.
Из ответа Рязанской областной нотариальной палаты следует, что завещание О.М.Ф., от ДД.ММ.ГГГГ не изменялось и не отменялось.
Из сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты, приобщенных к материалам искового заявления, следует, что отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу О.М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Исходя из представленных в материалы дела документов усматривается, что истец после смерти своего отца принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, а именно принимал необходимые меры и нес расходы по содержанию гаражного бокса, оплачивал взносы, что подтверждается справкой ГСК «Металлург» об отсутствии у О.П.М. задолженности, что подтвердила и допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля О.Л.А., не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется.
Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, в связи с чем имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление О.П.М. к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.
Признать за О.П.М. право собственности в порядке наследования по завещанию на гаражный бокс №, площадью 22,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ГСК «Металлург», после смерти О.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани.
ФИО3