УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело ***

29 ноября 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3, ответчика ФИО4

гражданское дело *** по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, администрации Пасеговского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, администрации Пасеговского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер ФИО1, который на день смерти владел и пользовался земельными участками ***, с кадастровыми номерами *** соответственно, расположенными в <адрес>. Один из земельных участков был выделен брату ФИО1 – ФИО8 (умер <дата>), который не имел заинтересованности в ведении садоводства. Истец является наследником умершего ФИО1, фактически принял наследство в виде данных земельных участков и иного имущества, открыто владеет земельными участками, несет расходы по их содержанию. Также наследником имущества умершего ФИО1 является ответчик ФИО4, который не претендует на вышеуказанные земельные участки. ФИО2 просит признать за ним право собственности на земельные участки ***, с кадастровыми номерами *** соответственно, расположенными в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истец ФИО2, его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ФИО3 пояснил, что вышеуказанные земельные участки были выделены двум братьям ФИО1 и ФИО8 в <адрес>. Изначально ФИО8 не имел интереса заниматься садоводством, в связи с чем земельными участками ***, с кадастровыми номерами *** владел в период с 1995 по 2022 год и использовал по назначению до дня своей смерти наследодатель ФИО1 После смерти ФИО1 земельные участки перешли во владение и пользование к сыну наследодателя ФИО2, который фактически принял наследство. Другой наследник ФИО1 – ФИО4 и наследники ФИО8 – ФИО5 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей не заявляли прав на вышеуказанные земельные участки.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что на земельные участки ***, с кадастровыми номерами *** соответственно, расположенными в СНТ <адрес> не претендует.

Ответчик администрация Пасеговского сельского поселения <адрес> и третье лицо Управление Росреестра по <адрес> не обеспечили явку своих представителя, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 и третье лицо СНТ «Виола» в лице председателя ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, однако судебная корреспонденция ими не получена и возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд, ознакомившись с позицией сторон и третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер ФИО1, <дата> года рождения (л.д.5). Наследниками первой очереди по закону на имущество умершего ФИО1 на основании ст.1142 ГК РФ являются: сын – истец ФИО2 (фамилия так указана в документах) и сын – ответчик ФИО4, между которыми заключено соглашение о разделе наследственного имущества удостоверенное нотариусом (л.д. 7, 8 с оборот.).

В состав наследственного имущества не вошли земельные участки ***, с кадастровыми номерами *** соответственно, расположенными в <адрес>.

Согласно акту проверки площади садовых участков выделенных в СНТ «Виола» от <дата> земельный участок *** передан в собственность ФИО1, а земельный участок *** передан в собственность ФИО10 (л.д. 13 с оборот, 14). ФИО8 умер <дата> (л.д.6).

Как следует из заключения правления СНТ «Виола», ФИО1 действительно являлся членом <адрес> с 1995 года по 2022 год и за ним закреплены участки ***, площадью *** кв.м., и участок ***, площадью *** кв.м. Задолженности по взносам не имеется (л.д. 15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** не зарегистрировано (незарегистрированные права – собственность ФИО8); право на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** не зарегистрировано (незарегистрированные права – собственность ФИО1).

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда право на спорное имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года №22-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Поскольку право собственности ФИО1 на спорные земельные участки возникло до <дата>, то его регистрация могла быть осуществлена по его желанию и не являлась обязательной.

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО1, возникшего до начала осуществления государственной регистрации на территории области, не свидетельствовало об отсутствии у него самого права. При этом земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что земельные участки ***, с кадастровыми номерами *** соответственно, расположенные в <адрес>, действительно принадлежали ФИО1 и, следовательно, вошли в состав наследственного имущества.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

<дата> истцом подано заявление на имя председателя СНТ ФИО6 о принятии его в члены <адрес> (л.д. 16).

Таким образом, установлено, что наследник первой очереди по закону после смерти ФИО1 – истец ФИО2, принявший наследство в виде движимого и недвижимого имущества, также фактически принял наследство в виде спорных земельных участков: совершает действия по их использованию и владению, несет бремя их содержания. Остальные наследники первой очереди на указанный земельный участок не претендуют и своих прав на земельные участки не заявляют.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца ФИО2 о признании за ним права собственности на земельные участки ***, с кадастровыми номерами *** соответственно, расположенные в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования иска ФИО2 к ФИО4, ФИО5, администрации Пасеговского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельные участки ***, с кадастровыми номерами *** соответственно, расположенные в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Решение изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2023 года.