Дело №а-3742/2025

УИД 23RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к СПИ НГОСП УФССП по КК ФИО2 о признании незаконным бездействия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПИ НГОСП УФССП по КК ФИО2 об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был направлен в Новороссийское ГОСП ГУФССП по <адрес> на принудительное исполнение исполнительный лист серии ВС № ВС №, выданный мировым судьёй судебного участка № Магаданского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ05 августа представителем взыскателя получено Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2. В обоснование отказа указано на нарушение пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве). В рассматриваемом случае основанием для вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства явилось отсутствие в исполнительном документе даты и места рождения должника. При этом, должник является индивидуальным предпринимателем в исполнительном листе указаны его место регистрации, ИНН: <***>, ОГРНИП № и данные паспорта, то есть сведения, которыми располагал суд при рассмотрении требования. Следовательно, судебный пристав-исполнитель может в ходе исполнительного производства на основании ИНН и ОГРНИП, а также паспортных данных идентифицировать должника, а в случае затруднения - получить необходимые персональные данные. Таким образом, при необходимости недостатки исполнительного документа могут быть восполнены в ходе исполнительного производства. В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого. Оспариваемым постановлением нарушаются права и законные интересы заявителя, поскольку повторный отказ в возбуждении исполнительного производства приводит к затягиванию исполнения судебного акта. Жалоба в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ не подавалась.

Просит суд, признать незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьёй судебного участка № Магаданского судебного района <адрес> по делу №, вынесенное судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2. Обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца посредством совершения действий по возбуждению исполнительного производства в соответствии с требованиями статьи 30 Федеральный закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание административный истец, административный ответчик и заинтересованное лицо не явились, уведомлены надлежащим образом, обоснованных ходатайств об отложении производства по делу не заявлено.

Обязательность участия сторон в судебном заседании отсутствует. По правилам ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон и заинтересованного лица.

Исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (представляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства при наличии перечисленных в данной статье оснований. Данные основания носят исчерпывающий перечень и расширительному толкованию не подлежат.

Так, при решении вопроса о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен проверять соответствие исполнительного документа требованиям, предъявляемым к ним. Несоответствие исполнительного документа предъявляемым требованиям является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительными документами являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Требования, которые предъявляются к исполнительным документам, указаны в статье 13 Федерального закона N 229-ФЗ.

Подпунктом "б" пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в Новороссийское ГОСП ГУФССП по <адрес> на принудительное исполнение был направлен исполнительный лист серии ВС № ВС №, выданный мировым судьёй судебного участка № Магаданского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, всего в размере: 35 000 руб., в отношении должника: ФИО10 ФИО3, адрес должника: пр-кт Ленина, 9Б, 32, <адрес>, Россия, 353900, в пользу взыскателя: ФИО1, адрес взыскателя: <адрес>, Россия, 685004.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно представленному сопроводительному письму за подписью заместителя начальника НГОСП ГУ ФССП по КК ФИО4 от 05.08.2025г., постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства с оригиналами исполнительных документов № от 23.09.2024г., № от 10.02.2025г. по делу № были возвращены ФИО5

В обоснование отказа в возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем указано на нарушение пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» -отсутствие сведений о должнике, а именно: дата и место рождения должника.

При этом, в постановлении об отказе в возбуждении исполнительного производства взыскателю ФИО1 разъяснено, что что в соответствии с частью 3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4, 7 части 1 указанной статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу- исполнителю в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 30 Закона об исполнительном производстве взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Подпунктом "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в исполнительном документе должны быть указаны сведения о взыскателе, в частности, сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен).

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

В материалах дела имеется копия исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьёй судебного участка № Магаданского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу №, который не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным подпунктом "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве, что является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительный документ в силу выявленных в нем недостатков не позволяет судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия или принять меры принудительного исполнения в строгом соответствии с принципами исполнительного производства, закрепленными в статье 4 данного Федерального закона.

Поскольку сведения, представленные взыскателем вместе с исполнительным листом и заявлением о возбуждении исполнительного производства, не позволяли точно идентифицировать должника, поскольку в исполнительном листе отсутствовал один из дополнительных идентификаторов должника, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель правомерно отказал в возбуждении исполнительного производства, в связи с чем оснований к удовлетворению требований ФИО1 о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, у суда не имеется.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.227, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

ФИО1 в иске, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий: ФИО9