УИД 66RS0015-01-2023-001698-44 Дело № 1-241/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Палкина А.С.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,
подсудимого ФИО2,,
защитника адвоката Стреминой Н.Л., предоставившей удостоверение и ордер,
при секретаре Гайниахметовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2,, <данные изъяты>, не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В начале июня 2023 года у ФИО2,, находящегося в неустановленном месте в г. Асбест Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растения конопля (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.
После чего ФИО2,, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, по месту своего проживания, незаконно культивировал растения конопли (рода Cannabis), относящиеся к растениям, содержащим наркотические средства (по данному факту в отношении ФИО2, отказано в возбуждении уголовного дела).
В период времени с начала июня 2023 года до 00:11 часов 26 июля 2023 года, после того как растения, содержащие наркотическое средство, достигли стадии созревания, ФИО2,, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осуществил сбор частей незаконно культивированных им растений, являющихся, согласно заключению эксперта № 5302 от 07 августа 2023 года, частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массами в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы, 53,0 г, 69,3 г, 91,7 г, 0,71 г, 1,32 г, общей массой 216,03 г, которое включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934, и, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к крупному размеру.
После чего, в тот же период времени ФИО2, все собранные им части растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 216,03 г, в крупном размере, поместил в индивидуальные упаковки массами соответственно: 53,0 г в пакет из полимерного материала белого цвета с надписями красного цвета; 69,3 г в пакет из неокрашенного полимерного материала; 91,7 г в коробку из картона коричневого цвета; 0,71 г в емкость оранжевого цвета из металла с накручивающейся крышкой в виде «брелока»; 1,32 г в емкость из металла с крышкой из полимерного материала с прикрепленной наклейкой и надписями, и стал незаконно хранить в вышеуказанных упаковках в квартире по указанному адресу, по месту своего проживания, для личного употребления, без цели сбыта.
25 июля 2023 года в 23:50 часов в пожарно-спасательную часть № 61 ГУ МЧС России по Свердловской области поступило сообщение о возгорании по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*. 26 июля 2023 года в 00:11 часов при осуществлении мероприятий по ликвидации возгорания по указанному адресу, сотрудниками пожарно-спасательной части обнаружены растения конопли (рода Cannabis), относящиеся к растениям, содержащим наркотические средства, о чем было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Асбестовский».
26 июля 2023 года в период времени с 00:55 до 04:08 часов в ходе осмотра места происшествия – *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, проводимого сотрудниками полиции, обнаружены и изъяты:
- пакет из полимерного материала белого цвета с надписями красного цвета, в котором находилось вещество, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы, 53,0 г;
- пакет из неокрашенного полимерного материала, в котором находилось вещество, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы, 69,3 г;
- коробка из картона коричневого цвета, в которой находилось вещество, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы, 91,7 г;
- емкость оранжевого цвета из металла с накручивающейся крышкой в виде «брелока», в которой находилось вещество, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы, 0,71 г;
- емкость из металла, накрытая крышкой из полимерного материала с прикрепленной наклейкой и надписями, в которой находилось вещество, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы, 1,32 г, общей массой 216,03 г, в крупном размере.
Вышеуказанные части растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы, 216,03 г, в крупном размере, ФИО2, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, то есть до 04:08 часов 26 июля 2023 года.
Подсудимый ФИО2, в судебном заседании от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался. Из оглашенных показаний ФИО2,, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в июне 2023 года в квартире по адресу: г. Асбест, *Адрес* он обустроил специальную палатку для выращивания конопли, для личного употребления. Впоследствии он собрал часть растений и упаковал их, стал хранить в квартире. 26 июля 2023 года от хозяина квартиры Свидетель №1 он узнал, что в квартире произошел пожар и были сотрудники полиции. Он обратился в полицию, где рассказал о своей деятельности по выращиванию конопли (т. 1 л.д. 96-99, 106-109, 121-124, 197-200, 236-239).
По результатам судебного следствия подсудимый ФИО2, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал частично. Пояснил, что сотрудниками полиции были изъяты пакеты и коробка, в которых находились желтые опавшие листья, а также испорченные листья, которые он намеревался выбросить, а не употреблять. Согласен лишь, что хранил части растения, упакованные в две металлические емкости, для личного употребления и считал их наркотическим средством.
Однако вина подсудимого подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Допрошенный свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что является пожарным и летом 2023 года прибыл по сообщению о пожаре к дому по *Адрес* в г. Асбест. Пожар был в квартире на 5 этаже. Поскольку в квартире никого не было, было принято решение о проникновении через окно, о чем было сообщено в отдел полиции. Проникнув внутрь, пожар был потушен. В комнате была обнаружена теплица, приспособленная для выращивания растений, в ней находились кусты. На место прибыли сотрудники полиции.
Допрошенный свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что по сообщению оперативного дежурного прибыл к дому по *Адрес*, где было возгорание в квартире. Попав внутрь квартиры, он увидел теплицу, в которой находились растения, о чем было сообщено в дежурную часть.
Допрошенная свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что проживает в *Адрес* в г. Асбест. В ночное время произошло возгорание в квартире, которая расположена на 5 этаже. Затем к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили участвовать в качестве понятой, она согласилась. В ходе осмотра квартиры на 5 этаже в комнате была обнаружена палатка, обустроенная для выращивания растений. В ходе осмотра сотрудники полиции изъяли обнаруженные предметы и составили протокол.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в ночь на 26 июля 2023 года участвовала в качестве понятой при осмотре *Адрес* в г. Асбест. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: два пакета, колба и банка, в которых находились вещества растительного происхождения, документы на имя ФИО2,, 10 кустов растений в горшках, лампы-вентиляторы, лампы, удобрение (т. 1 л.д. 85-87).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является собственником *Адрес* в г. Асбест, которую сдает знакомому ФИО2,. По сообщению сотрудников полиции 26 июля 2023 года он приехал в квартиру, где обнаружил палатку, оборудованную для выращивания растений (т. 1 л.д. 75-77).
В дежурную часть полиции 25 июля 2023 ода в 23:56 часов поступило сообщение о пожаре в *Адрес* в г. Асбест (т. 1 л.д. 4), в 00:11 часов 26 июля 2023 года поступило повторное сообщение пожарного о том, что в квартире на 5 этаже возможно была лаборатория (т. 1 л.д. 5).
После прибытия сотрудника полиции Свидетель №2 в *Адрес* в г. Асбест он сообщил в дежурную часть о том, что в квартире обнаружена наркотическая лаборатория (т. 1 л.д. 6).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права квартира по адресу: г. Асбест, *Адрес* принадлежит Свидетель №1 (т. 1 л.д. 13).
В ходе осмотра места происшествия 26 июля 2023 года в квартире по адресу: г. Асбест, *Адрес* обнаружены и изъяты: паспорт и военный билет на имя ФИО2,; растения в горшках; оборудование для культивирования растений; два полимерных пакета, в одном из которых находилась картонная коробка; емкость оранжевого цвета из металла; емкость из металла с веществами растительного происхождения (т. 1 л.д. 14-24).
Согласно справке о предварительном исследовании № 2769 от 26 июля 2023 года представленные на исследование растения, изъятые в квартире, являются целыми растениями конопли (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, в количестве 10 штук (т. 1 л.д. 26-27).
В соответствии с заключением эксперта № 5302 от 07 августа 2023 года представленные на экспертизу вещества, изъятые в квартире и находящиеся в пакетах, коробке, металлических емкостях, являются частями растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство. Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного в процессе исследования), в соответствии с предварительным исследованием № 2768 от 26 июля 2023 года и указанным заключением эксперта составила 53,0 г, 69,3 г, 91,7 г, 0,71 г и 1,32 г (т. 1 л.д. л.д. 34-35, 41-43).
Объекты исследования были осмотрены в соответствующем протоколе осмотра предметов 15 августа 2023 года (т. 1 л.д. 45-51).
В ходе осмотра изъятых в квартире паспорта и военного билета установлено, что они выданы на имя ФИО2, (т. 1 л.д. 58-67).
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что в начале июня 2023 года ФИО2, в квартире по адресу: г. Асбест, *Адрес* незаконно культивировал растения конопли (рода Cannabis), относящиеся к растениями, содержащим наркотические средства, по данному факту в отношении него отказано в возбуждении уголовного дела. В период с начала июня 2023 года до 00:11 часов 26 июля 2023 года ФИО2, осуществил сбор частей незаконно культивированных им растений, поместил в индивидуальные упаковки, которые незаконно хранил в квартире до момента изъятия сотрудниками полиции. Масса изъятого вещества в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы, составила 216,03 г.
Конопля (растение рода Cannabis) входит в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 размер данного вида наркотического средства от 100 до 100000 грамм является крупным.
Суд не принимает пояснения подсудимого ФИО2, и доводы защитника, что из предъявленного обвинения подлежит исключению масса вещества, изъятого в пакетах и картонной коробке, всего весом 214 грамм, поскольку именно ФИО2, культивировал растения конопля (рода Cannabis), знал, что части эти растений содержат наркотическое средство, собирал их для дальнейшего употребления, что он подтвердил в судебном заседании, указывая на хранение меньшего веса. Кроме того, согласно оглашенных показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, в присутствии защитника он неоднократно указывал, что все части растений, изъятые в его квартире, предназначались для личного употребления. Таким образом в судебном заседании доказан умысел подсудимого на хранение частей растения конопля (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, а масса изъятого вещества определена предварительным исследованием и заключением эксперта в размере 216,03 грамма, что является крупным размером. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.
Поскольку изъятые у ФИО2, части растений, содержащие наркотическое средство, хранились без цели сбыта, что установлено указанной выше совокупностью доказательств, то действия подсудимого ФИО2, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимого, так ФИО2, не судим, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание благотворительной помощи после совершения преступления.
Объяснение ФИО2, (т. 1 л.д. 94) и заявление (т. 1 л.д. 91-92) суд расценивает как явку с повинной, поскольку в них подсудимый добровольно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, сообщил неизвестные сотрудникам полиции обстоятельства, а объяснение дано им до возбуждения уголовного дела. Кроме этого, в действиях ФИО2, имеется активное способствование расследованию преступления, выраженное в признательных показаниях, в которых он указал подробные обстоятельства обустройства «теплицы» для выращивания конопли, обстоятельства совершения преступления, которые положены в основу обвинения. Эти смягчающие наказание обстоятельства, предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является основанием для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предмет преступного посягательства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, суд не усматривает.
Оценивая обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд не находит данные обстоятельства исключительными, поэтому оснований для назначения наказания ФИО2, по правилам ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, как не имеется оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку наказанием за совершение преступления, которое в данном случае будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наказание в виде реального лишения свободы, оно будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Суд полагает, что дополнительное наказание к подсудимому не следует применять с учетом характера и вида назначаемого судом основного наказания.
Местом отбытия наказания, исходя из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, следует определить исправительную колонию общего режима.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом документы следует передать ФИО2,, части растения конопля, пакеты, коробку, металлические емкости уничтожить.
В ходе предварительного расследования заявлены процессуальные издержки на оплату услуг защитника на сумме 1794 рубля.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима.
Изменить в отношении ФИО2, меру пресечения на заключение под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда, начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО2, в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день – за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- паспорт и военный билет на имя ФИО2,, хранящиеся у него, передать ему же по принадлежности;
- части растения конопля (рода Cannabis), 2 металлические емкости, 2 пакета, коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», уничтожить.
Взыскать с ФИО2, в доход федерального бюджета возмещение процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего в качестве защитника в ходе предварительного расследования, в сумме 1794 рубля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.С. Палкин