№2а-180/2025

62RS0023-01-2024-001205-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 28 февраля 2025 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2014 год в размере 2456 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на него в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ г. были зарегистрированы транспортные средства, в том числе: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. За административным ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за <данные изъяты> г., в размере 2456 руб.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить транспортный налог за <данные изъяты> год.

Также в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, в котором ФИО1 предлагалось добровольно оплатить транспортный налог за <данные изъяты> год. Однако, до настоящего времени требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено.

Одновременно налоговый орган просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности.

Межрайонная ИФНС № по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района Саовского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области, вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения в числе прочего признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.п.1 п.1, п.2 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На территории Рязанской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области».

Ставки транспортного налога определены в ст.2 указанного Закона и составляли в <данные изъяты> году для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно - 10 рублей; автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно – 23 руб.

Судом установлено, что в спорный период времени (в ДД.ММ.ГГГГ году) административный ответчик ФИО1 являлся собственником:

- автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., дата регистрации права – 09.092014, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

За <данные изъяты> год налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог в общей сумме 2456 рублей, в том числе:

- 1840 рублей за автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, (80 л.с. - мощность двигателя х 23 рублей - ставка налога);

- 597 рублей за автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (79,60 л.с. - мощность двигателя х 10 рублей - ставка налога/ 9 -количество месяцев владения);

- 326 рублей за автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №97,90 л.с. – мощность двигателя х 10 рублей –ставка налога / 4 – количество месяцев владения).

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить транспортный налог за <данные изъяты> в общей сумме 2456 рублей - в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой вышеназванного налога в установленный срок, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за <данные изъяты> год в общей сумме 2456 рублей и пеней в сумме 10 руб. 18 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком также оставлено без внимания.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются: сведениями, поступившими из государственных органов, уполномоченных по учету соответствующих объектов налогообложения (ГИБДД); налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием налогового органа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; актами о выделении к уничтожению от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о налогоплательщике.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

В силу п.4,5 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений ст.48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Судом установлено, что в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога, налоговым органом в отношении административного ответчика ФИО1 было сформировано требование №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 2456,00 руб. и пеням в размере 10,18 руб.- в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока и вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год с ФИО1 в сумме 2456 руб. лишь в 2023 году. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области в принятии заявления было отказано.

С настоящим административным иском в Сасовский районный суд Рязанской области налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока на обращение в суд с указанным иском.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока административный истец доказательств объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, не представил.

При этом, суд учитывает, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления налогового органа, наличия у него реальной возможности действия и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что основания для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении срока подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании транспортного налога за <данные изъяты> год отсутствуют.

Учитывая, что на дату обращения в Сасовский районный суд Рязанской области с административным иском по настоящему делу налоговый орган утратил право на принудительное взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год, в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за <данные изъяты> год – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2025.

Судья Н.А. Федосова