Дело № 2-2092/2025

УИД:№

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Редут» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 18.02.2013 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №. По Условиям Соглашения Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 100000 рублей и выдал кредитную карту, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 28,99% годовых. Подписанием договора потребительского кредита ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления и Тарифами Банка, и обязался их выполнять. Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед Банком исполнял частично, в связи с чем у ФИО1 образовалась просроченная задолженность по оплате основного долга в размере 91002, 02 рублей, что подтверждается расчетом задолженности Банка и выпиской по счету. 15.08.2018 года АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключили Договор уступки требований, в соответствии с которым Банк передал цессионарию права требования к ответчику. Выдача кредитной карты заключалась в офертно-акцептном порядке, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях, в том числе Общих условиях. Получив карту в 2013 года и воспользовавшись ею в 2013 году, ответчик присоединился к Общим условиям, действующим на момент выдачи кредитной карты. В соответствии с Общими условиями, договор кредита действует в течение неопределенного срока. При этом ответчик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа, что составляет 5% о суммы основного долга на дату расчета минимального платежа. Каждая новая сумма долга разбивается на 20 платежных периодов по мере погашения и размер платежа уменьшается. По условиям кредитования ответчик обязался до 18 числа каждого месяца уплатить минимальный платеж, однако после 29.12.2014 года ответчик произвел последний платеж и обязательства исполнять перестал. Новый график платежей с периодом 20 месяцев обусловлен минимальным платежом в размере 5% от основного долга, то есть для полного погашения долга должником, при условии внесения должником минимального платежа, задолженность погасится через 20 месяцев. Сумма основного долга составляет 91002,02 рублей и 225471, 50 рублей - проценты. На основании изложенного ООО ПКО «Редут» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании от 18.02.2013 года в размере 316473, 52 рублей, расходы по уплате госпошлины и судебные расходы.

Заочным решением Промышленного райсуда г. Оренбурга от 03.02.2025 года исковые требования ООО ПКО «Редут» были удовлетворены.

На основании определения от 02.07.2025 года суд отменил заочное решение по иску ООО ПКО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, производство по делу возобновил.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявил о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432,433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании кредитного предложения ОАО «Альфа-Банк», 16.02.2013 года ФИО1 и Банк заключили Соглашение о кредитовании, по условиям которого Банк открыл на имя ответчика счет кредитной карты, осуществил кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита в порядке, предусмотренном Общими условиями выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк». Соглашение о кредитовании считается заключенным между Банком и клиентом, с даты активации кредитной карты. Лимит кредитования составляет 100000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 28,89%, беспроцентный период пользования кредитом 100 календарных дней. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7. Общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную Тарифами Банка. Комиссия за годовое обслуживание кредитной карты – 1200 рублей. Комиссия за обеспечение выдачи наличных денежных средств через банкомат или кассы Банка со счета кредитной карты – 7,99% от суммы операции.

Своей подписью ФИО1 подтвердил, что с Условиями кредитования, с Тарифами, а также договором о комплексном банковском обслуживании ознакомлен и согласен.

Таким образом, между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании, в рамках которого Банк открыл ответчику счет, предоставил карту с лимитом кредитования 100000 рублей, под 28,89% годовых за пользование кредитом. Беспроцентный период пользования кредитом составляет 100 календарных дней. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также процентов за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями кредитования.

По правилам ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно расписке, составленной 16.02.2013 года, ФИО1 получил банковскую карту CI-MC Standart с чипом №, действительной до12/15. Карта выдана к счету №.

Выпиской по счету подтверждается, что ФИО1 18.02.2013 года активировал кредитную карту и воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако не исполняет надлежащим образом взятые на себя в добровольном порядке обязательства. С января 2015 года оплату по кредиту не производит, в связи с чем образовалась задолженность.

Материалами дела подтверждается, что 15.08.2018 года на основании договора об уступке прав требования № АО «Альфа-Банк» уступил права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору № – ООО «Редут» (в настоящее время ООО ПКО «Редут»).

По состоянию на 15.08.2018 года задолженность ФИО1 по Соглашению о кредитовании составляет 111764, 14 рублей, из которых: основной долг – 91002, 02 рублей, проценты – 8028, 52 рублей, неустойка – 11032, 96 рублей, сумма госпошлины – 1700, 54 рублей.

Со стороны ответчика было заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 25 названного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из приведенных выше норм следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по договору займа, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Материалами дела подтверждается, что АО «Альфа-Банк» обращалось к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа. 07.11.2016 года мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга выдал судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № в размере 110063, 50 рублей, в том числе – основной долг -91002, 02 рублей, 8028, 52 рублей – проценты, 11032, 96 рублей – начисленные неустойки.

Таким образом, с момента внесения ответчиком последнего платежа до вынесения судебного приказа истекший срок исковой давности составила 1 год 10 месяцев (с 16.01.2015 года по 07.11.2016 года). Оставшаяся часть срока составляет 1 год 2 месяца.

На основании возражений ФИО1 мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга 23.05.2024 года отменил судебный приказ от 07.11.2016 года.

После отмены судебного приказа ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с исковым заявлением 18.12.2024 года, то есть в предусмотренный законом срок.

С учетом изложенного, доводы ответчика о том, что со стороны истца пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по Соглашению о кредитовании, суд находит несостоятельными.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика составляет 316473, 52 рублей, из которых сумма основного долга – 91002, 02 рублей, проценты – 225471, 50 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО ПКО «Редут» подлежат взысканию 315473, 52 рублей задолженности по Соглашению о кредитовании.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащей взысканию с ФИО1 в возмещение расходов истца на оплату юридических услуг сумму в размере 10 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6365 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Редут» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Редут» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 18.02.2013 года в сумме 316473, 52 рублей и судебные расходы в сумме 16365 рублей, а всего 332838, 52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 08.08.2025 года