Дело №2-1-1290/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 августа 2022 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,
при секретаре Смоляковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Ровенской В.В, к Управлению муниципального имущества администрации г.Ливны Орловской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г.Ливны Орловской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что решением профкома ПО «Ливгидромаш» № от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом обществе «Восход» в <адрес>. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: ведение садоводства, кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, земельный участок <данные изъяты>. В настоящее время она решила узаконить свое право на земельный участок, в связи с чем обратилась в многофункциональный центр. Однако в государственной регистрации права на земельный участок ей было отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на выделение земельного участка от органа государственной власти.
В связи с чем, истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске.
В судебное заседание представитель Управления муниципального имущества администрации г. Ливны не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель муниципального имущества администрации г. Ливны по доверенности ФИО2 направила в адрес суда заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица СТ «Восход» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица – Первичной профсоюзной организации Акционерного общества «ГМС ЛИВГИДРОМАШ» Российского профсоюза работников промышленности (далее ППО АО «ГМС ЛИВГИДРОМАШ» РОСПРОФПРОМ) в судебное заседание не явился. Председатель ППО АО «ГМС ЛИВГИДРОМАШ» РОСПРОФПРОМ ФИО3 направил в суд
ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25.10.2011 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федеральных законов от 30.06.2006г. № 93-ФЗ, от 18.07.2011 № 214-ФЗ) предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137 «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Как следует из материалов гражданского дела, решением Исполнительного комитета Ливенского городского Совета депутатов, трудящихся, Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ. было отведено заводу «Ливгидромаш» под коллективное садоводство рабочим и служащим земельный участок на площади <данные изъяты> в Заливенском районе города за счет свободных городских земель.
Согласно выписке Профкома ПО «Ливгидромаш» из решения № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка под садоводство, ФИО1 был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., в <адрес>.
Из карточки учета строений и сооружений, расположенных на участке № по улице <данные изъяты> садоводческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 был выдан план земельного участка, а также экспликация земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., земельному участку, расположенному по территории <адрес>, кадастровый № подтвержден адрес: <адрес>
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводчества, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №.
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истице до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации был предоставлен спорный земельный участок для целей садоводства, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ровенской В.В, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Ровенской В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, паспорт №, выдан Ливенским ГРОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 09.08.2022г.
Судья: