дело № 2-1463/2022 (УИД 52RS0012-01-2022-000651-89)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2022 года г.о.г Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сочневой К.А., при секретаре Данилиной Д.Н., с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации г.о. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.о. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование требований истцы указали, что Н. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: , пер. Чехова, . На указанном земельном участке Н. своими силами и за свои средства был построен жилой дом общей площадью 69,3 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ Н. умер. Наследниками по закону первой очереди являются: супруга наследодателя – истец ФИО1 и дети – истец ФИО2 и Н. Других наследников к имуществу Н. не имеется. В установленный законом шестимесячный срок истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако указывают, что фактически приняли наследство, так как состояли на регистрационном учете в указанном жилом доме и проживали в нем, несли расходы, связанные с содержанием жилого дома, производили оплату коммунальных платежей.
Указанный жилой дом был построен Н. в период брака с ФИО1 и является совместно нажитым имуществом супругов. Соответственно, право на наследственное имущество, по мнению истцов, распределяется в следующих долях: ? доля жилого дома принадлежит ФИО1, как пережившей супруге наследодателя, а оставшаяся ? доля распределяется между наследниками в следующих долях: 1/6 супруге наследодателя ФИО1, 1/6 доля – сыну наследодателя Н., 1/6 доля сыну наследодателя ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ умер Н. Наследником по закону первой очереди является мать наследодателя – истец ФИО1 Иных наследников не имеется. В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако указывает, что фактически приняла наследство после смерти Н., состояла на регистрационном учете в спорном доме и проживала в нем, несла расходы, связанные с содержанием жилого дома, производила оплату коммунальных платежей.
На основании изложенного, истцы, с учетом изменения исковых требований, просят суд установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, общей площадью 77,5 кв.м., назначение – жилое, этажность 1, с кадастровым номером №, по адресу: ; включить в наследственную массу имущество после смерти Н., состоящее из 1/6 доли жилого дома, общей площадью 77,5 кв.м., назначение – жилое, этажность 1, с кадастровым номером №, по адресу: , пер. Чехова, ; установить факт принятия наследства ФИО1 наследства, открывшегося после смерти сына Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/6 доли жилого дома, общей площадью 77,5 кв.м., назначение – жилое, этажность 1, с кадастровым номером №, по адресу: ; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 5/6 долей жилого дома, общей площадью 77,5 кв.м., назначение – жилое, этажность 1, с кадастровым номером №, по адресу: ; признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 77,5 кв.м., назначение – жилое, этажность 1, с кадастровым номером №, по адресу: .
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истцов по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика администрации г.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем личного вручения судебного извещения. Информация о времени и месте судебного заседания также размещена на официальном интернет-сайте Борского городского суда - http://borsky.nnov.sudrf.ru. Возражений на иск ответчик не представил, ходатайств об отложения слушания дела не заявлял. С учетом этого, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля К., и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пленум Верховного Суда РФ в п.35, 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имуществ
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно части 1 статьи 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Н. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: , пер. Чехова, .
На указанном земельном участке Н. построил жилой дом общей площадью 69,3 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером №.
Согласно представленному истцами заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Бюро Технической », жилой дом Лит А, А1 площадью здания по внутреннему контуру согласно приказа №П/0393 Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ равной 77,50 кв.м., общей площадью 69,30 кв.м., жилой 49,80 кв.м., расположенный по адресу: , , , соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам, предъявляемым к жилым зданиям, построенным на приоритетной концепции безопасности объектов строительства для жизни и здоровья граждан как внутри так и снаружи его. Жилой дом является пригодным для постоянного проживания.
ДД.ММ.ГГГГ Н. умер.
Наследниками по закону первой очереди являются: супруга наследодателя – истец ФИО1 и дети – истец ФИО2 и Н. Других наследников к имуществу Н. не имеется.
Указанный жилой дом был построен Н. в период брака с ФИО1 и является совместно нажитым имуществом супругов. Соответственно, ? доля жилого дома принадлежит ФИО1, как пережившей супруге наследодателя, а оставшаяся ? доля распределяется между наследниками в следующих долях: 1/6 супруге наследодателя ФИО1, 1/6 доля – сыну наследодателя Н., 1/6 доля сыну наследодателя ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ умер Н. Наследником по закону первой очереди является мать наследодателя – истец ФИО1 Иных наследников к имуществу Н. не имеется.
В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что наследники наследодателя Н. фактически приняли наследство в виде ? доли жилого дома после смерти Н., в установленный законом 6-месячный срок вступили во владение и пользование наследственным имуществом, а именно постоянно после смерти Н. проживали в спорном доме, несли расходы, связанные с содержание жилого дома, произвели в доме ремонт, оплачивали коммунальные платежи. Истец ФИО1 также фактически приняла наследство после смерти сына Н. в виде 1/6 доли жилого дома, которые Н. принял после смерти отца Н., но не оформил.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истцов, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К., а также копией домовой книги.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу том, что исковые требования истцов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая положения ст.1154 Гражданского кодекса РФ и разъяснения, данные в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения об установлении факта принятия истцами наследства без указания на перечень принятого наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу имущество после смерти Н., а именно 1/6 долю жилого дома, общей площадью 77,5 кв.м., назначение – жилое, этажность 1, с кадастровым номером №, по адресу: .
Установить факт принятия наследства ФИО1 наследства, открывшегося после смерти сына Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 5/6 долей жилого дома, общей площадью 77,5 кв.м., назначение – жилое, этажность 1, с кадастровым номером №, по адресу: .
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 77,5 кв.м., назначение – жилое, этажность 1, с кадастровым номером №, по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Сочнева