дело №2-2-218/2023
УИД: 56RS0030-01-2023-001630-91
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Сурское 26 сентября 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Мельниковой О.В.,
при секретаре Поляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество (АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 18.09.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён кредитный договор № № по которому Банк открыл клиенту банковский счёт № № и предоставил сумму кредита в размере 144272,18 руб. под 10 % годовых. 20.01.2008 Банк выставил клиенту Заключительное требование об оплате задолженности в сумме 153320,51 руб., которое не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 22.05.2023 года составляет 153320,51 руб.
Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 18.09.2007 по 22.05.2023 по договору №№ от 18.09.2007 в размере 153320,51 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4266,41 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст.ст. 432, 434, 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 18.09.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор №№, в соответствии с условиями которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 144272 руб. 18 коп. под 10% годовых, сроком на 1097 дней с перечислением денежных средств на счет №№
В заявлении от 18.09.2007 указано, что ФИО1 просит Банк заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия предоставления и обслуживания реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» (Условия), о чем имеется подпись ФИО1 (л.д. 10-11)
На основании достигнутого между сторонами соглашения по кредиту АО «Банк Русский Стандарт» открыл ответчику счет №№, на который была перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 24), тем самым был заключен кредитный договор №№ от 18.09.2007.
Согласно условиям договора ФИО1 в рамках данного договора обязалась погашать задолженность, включая погашение основного долга, уплату процентов, комиссий и плат, предусмотренных договором, начисленной неустойки (п.п. 8.1 Условий).
Факт передачи денег заемщику подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 24).
Согласно графику платежей по кредитному договору №№ от 18.09.2007 общая сумма ежемесячных платежей, начиная с 19.10.2007 года по 19.08.2010 года, составляет 4660 рублей 00 копейки. Сумма последнего платежа составляет 4444 руб. 07 коп., дата внесения последнего платежа – 19.09.2010 (л.д. 15-16).
Свои обязательства по погашению вышеуказанного кредита и уплате процентов за его пользование ответчик не исполнила, допустила просрочки по погашению суммы кредита и уплате процентов, что подтверждается представленными истцом выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности по договору (л.д. 24, 26-27).
В соответствие с расчетом задолженности у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору № № в размере 153320 руб. 51 коп., из которых 144272,18 руб. - сумма основного долга, 5748,33 руб. – проценты за пользование кредитом, 3300,00 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 00,00 руб. - плата за СМС- информирование и другие комиссии, 00,00 руб. - неустойка после заключительного требования (л.д.26-27).
Оснований не доверять расчету, представленному истцом, у суда не имеется. Правильность расчета задолженности стороной ответчика не опровергнута, доказательств его неправильности суду не представлено.
Также стороной ответчика не представлено доказательств погашения задолженности по кредиту и процентам полностью либо в части большей, чем это следует из доказательств, представленных истцом.
Поскольку, ответчиком нарушены условия договора, что привело к образованию задолженности, то требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору суд считает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая удовлетворение судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4266 руб. 41 коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 18.09.2007 за период с 18.09.2007 по 22.05.2023 в размере 153320 (сто пятьдесят три тысячи триста двадцать) руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4266 (четыре тысячи двести шестьдесят шесть) руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Мельникова
Решение в окончательной форме принято 03.10.2023