Уг. дело № 1-120/2023
№ 12301330015000131
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2023 года пгт Оричи
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Мищихиной С.Г.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оричевского района Кировской области Дудникова И.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Мосунова М.А., представившего удостоверение № 533 и ордер № 038013,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Подсудимый ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
24 августа 2021 года ФИО1 мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 25 сентября 2021 года.
По состоянию на 3 августа 2023 года в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
3 августа 2023 года в период 09 часов 40 минут по 09 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал управление автомобилем марки «ВАЗ-21150», имеющим государственный регистрационный знак №, от дома № 6 по ул. Колхозная с. Пищалье Оричевского района Кировской области по улицам с. Пищалье, где в 09 часов 54 минуты 3 августа 2023 года был остановлен участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Оричевский» возле дома № 13а по ул. Школьной. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения ФИО1 в 11 часов 09 минут 3 августа 2023 года был отстранен от управления данным транспортным средством.
3 августа 2023 года в 11 часов 15 минут в ходе освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Юпитер-К» у него было установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 1,284 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
На предварительном расследовании при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником Мосуновым М.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
Государственный обвинитель Дудников И.А., защитник Мосунов М.А. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Заслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, так как имеются все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке.
Подсудимый ФИО1 вину признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Подсудимый совершил преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы.
Обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом установлено, что ФИО1 3 августа 2023 года в период с 09 часов 40 минут по 09 часов 50 минут и до 09 часов 54 минуты в состоянии опьянения управлял автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, от дома № 6 по ул. Колхозной с. Пищалье Оричевского района Кировской области до дома № 13а по ул. Школьной с. Пищалье, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 24 августа 2021 года.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Данное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
По сообщению МО МВД России «Оричевский» ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД (л.д. 99, 100).
ФИО1 состоит на воинском учете, проходил военную службу с 28.06.2009 года по 20.06.2010 год, признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (л.д. 102).
На учете по психическим и наркологическим заболеваниям ФИО1 не состоит (л.д. 104).
Согласно бытовой характеристике в администрацию Пищальского сельского поселения жалобы от жителей села на поведение ФИО1 поступали в устной форме, злоупотребляет спиртными напитками, на почве опьянения бывает грубый, несдержанный (л.д. 106).
На учете в центре занятости в качестве безработного, ищущего работу ФИО1 не состоит (л.д. 108).
Согласно характеристике УУП МО МВД России «Оричевский» ФИО1 характеризуется посредственно, на его поведение поступали устные жалобы от жителей поселения, по характеру грубый, несдержанный, привлекался к административной ответственности (л.д. 109).
С учетом фактических обстоятельств дела, степени тяжести содеянного, характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым и дающих основания для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не находит.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соразмерным как тяжести содеянного, так и личности подсудимого и будет способствовать его исправлению.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 06 месяцев.
Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.
Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с видеофайлами записи видеорегистратора хранить при уголовном деле, прибор «Юпитер-К», свидетельство о поверке к нему считать возвращенным в ОГИБДД МО МВД России «Оричевский».
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Оричевский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня провозглашения, без права обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья Васильев С.В.