Приговор по делу № 1-205/2023 от 22.08.2023

Дело № 1-205/2023 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2023-001611-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Лагно Н.А.,

при секретаре судебного заседания Баженовой С.В.,

с участием государственных обвинителей Стерлядевой Л.А., Кунгурова С.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сунцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, неженатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 21 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; освобожден 25 августа 2020 года по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 12 августа 2020 года с заменой неотбытого срока наказания на 9 месяцев 2 дня ограничения свободы;

- 23 сентября 2020 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 30 апреля 2021 года по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 19 апреля 2021 года условно досрочно на неотбытый срок 2 месяца 19 дней;

находящегося под стражей с 6 июня 2023 года,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил пять краж и одно покушение на грабеж, при следующих обстоятельствах.

27 марта 2023 года в период с 20:15 часов до 20:25 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с корыстной целью тайно похитил: шоколад <данные изъяты> 85 г молочный с клубнично-йогуртовой начинкой в количестве 21 плитки, стоимостью 33,60 рубля за 1 плитку, на общую сумму 705,60 рубля; шоколад <данные изъяты> 85 г молочный с чернично-йогуртовой начинкой, в количестве 21 плитки, стоимостью 34,34 рубля за 1 плитку, на общую сумму 721,14 рубля; шоколад <данные изъяты> 85 г молочный с фундуком в количестве 23 плиток, стоимостью 36,91 рубля за 1 плитку, на общую сумму 848,93 рубля; шоколад <данные изъяты> 85 г молочный с фундуком/изюмом в количестве 17 плиток, стоимостью 37,85 рубля за 1 плитку, на общую сумму 643,45 рубля; шоколад <данные изъяты> 85 г молочный в количестве 18 плиток, стоимостью 34,49 рубля за 1 плитку, на общую сумму 620,82 рубля, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>»).

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3539,94 рубля.

28 марта 2023 года около 19:10 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с корыстной целью с витрины тайно похитил: туалетную воду <данные изъяты> муж. Т/В рег. 50 мл, в количестве 2-х флаконов, стоимостью 2012,47 рубля за 1 флакон, на общую сумму 4024,94 рубля, принадлежащие Акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее по тексту АО «<данные изъяты>»).

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО <данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 4024,94 рубля.

7 апреля 2023 года около 18:20 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с корыстной целью с витрины тайно похитил: автопроигрыватель <данные изъяты> стоимостью 4413,40 рубля; монитор + <данные изъяты>, стоимостью 6223,75 рубля, на общую сумму 10637,15 рубля, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»).

8 апреля 2023 года около 12:40 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с корыстной целью с витрины тайно похитил: флакон парфюмерной воды <данные изъяты>. 50 мл, стоимостью 4234,69 рубля, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»).

29 мая 2023 года около 18:40 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, подошел к продавцу Свидетель № 8, удерживающей в руках планшетку с ювелирными украшениями и, осознавая, что его действия носят открытый характер, в присутствии посторонних лиц, схватил непредставляющую ценности планшетку, в которой находились ювелирные украшения: серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,43 г, стоимостью 3853,20 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,40 г, стоимостью 3856,80 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,15 г, стоимостью 3128,40 рубля; серьги БК (Без камней) 585 пробы, общий вес 1,31 г, стоимостью 5360,40 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,12 г, стоимостью 3123,60 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,64 г, стоимостью 4368 рубля; серьги БК (Без камней) 585 пробы, общий вес 1,89 г, стоимостью 7992 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,58 г, стоимостью 4328,40 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,54 г, стоимостью 4321,20 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 2,57 г, стоимостью 6902,40 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 2,0 г, стоимостью 5572,80 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,75 г, стоимостью 4807,20 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,63 г, стоимостью 4482 рубля; серьги БК (Без камней) 585 пробы, общий вес 1,97 г, стоимостью 8024,40 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,78 г, стоимостью 4776 рублей; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,54 г, стоимостью 4228,80 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,99 г, стоимостью 5599,20 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,40 г, стоимостью 3859,20 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,18 г, стоимостью 3310,80 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,31 г, стоимостью 3771,60 рубля, с силой дернул на себя планшетку с ювелирными украшениями, в результате чего ювелирные украшения рассыпались на пол, и ФИО1 с места совершения преступления скрылся, не сумев довести свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам.

4 июня 2023 года около 17:35 часов ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с корыстной целью с витрины тайно похитил: коньяк <данные изъяты> 7 0,5 л. выдержанный КВ 40 %, в количестве 6 бутылок, стоимостью 428,40 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 2570,40 рубля, принадлежащий ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Факты хищения 27 марта 2023 года в вечернее время из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, шоколада на общую сумму 620,82 рубля; 28 марта 2023 года в вечернее время из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, туалетной воды на общую сумму 4024,94 рубля; 7 апреля 2023 года из магазина бытовой техники «<данные изъяты>» автопроигрывателя <данные изъяты>, стоимостью 4413,40 рубля; монитора + <данные изъяты>, стоимостью 6223,75 рубля, на общую сумму 10637,15 рубля; 8 апреля 2023 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, туалетной воды на общую сумму 4234,69 рубля; 4 июня 2023 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 6 бутылок коньяка на общую сумму 2570,40 рубля; а также факт покушения на грабеж золотых изделий на общую сумму 95666,40 рубля 29 мая 2023 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подтвердил. Похищенный товар он продавал прохожим на улице. На предъявленных ему в ходе дознания видеозаписях себя узнал. С суммой ущерба согласен.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина подсудимого по преступлению от 27 марта 2023 года подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО <данные изъяты>» - Потерпевший № 1 следует, что она работает в должности специалиста службы безопасности ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 27 марта 2023 года со слов директора указанного магазина Свидетель № 11 ей стало известно о факте хищения товара, имевшего место 27 марта 2023 года около 20:20 часов ранее знакомым ФИО1 Последний, находясь в магазине «Пятерочка», похитил покупательскую корзину, в которой находился шоколад различного наименования. После проведенной локальной инвентаризации было установлено, что похищен товар следующего наименования:

- шоколад <данные изъяты> 85 г молочный с клубнично-йогуртовой начинкой в количестве 21 штуки, стоимостью за 1 единицу 33,60 рубля на общую сумму 705,60 рубля;

- шоколад <данные изъяты> 85 г молочный с чернично-йогуртовой начинкой в количестве 21 штуки, стоимостью за 1 единицу 34,34 рубля на общую сумму 721,14 рубля;

- шоколад <данные изъяты> 85 г молочный с фундуком в количестве 23 штук, стоимостью за 1 единицу 36,91 рубля на общую сумму 848,93 рубля;

- шоколад <данные изъяты> 85 г молочный с фундуком/изюмом в количестве 17 штук, стоимостью за 1 единицу 37,85 рубля на общую сумму 643,45 рубля;

- шоколад <данные изъяты> 85 г молочный в количестве 18 штук, стоимостью за 1 единицу 34,49 рубля на общую сумму 620,82 рубля.

В результате хищения сумма имущественного ущерба, причиненного ООО «<данные изъяты>» составила 3539,94 рубля. ФИО3 ценности не представляет. ФИО1 в тот день был одет в куртку темного цвета, штаны спортивные темного цвета с тремя белыми полосками «<данные изъяты>», темная обувь, в кепке темного цвета с эмблемой белого цвета (том № л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 11, следует что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 27 марта 2023 года в ходе осмотра торгового зала ею был выявлен факт хищения товара. Далее в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 27 марта 2023 года около 20:20 часов ранее знакомый ФИО1, находясь в торговом зале магазина, взял покупательскую корзину, в которой находился шоколад и вышел с ней, не оплатив товар. В результате хищения сумма имущественного ущерба, причиненного ООО «<данные изъяты>» составила 3539,94 рубля (том № л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 2 следует что в один из дней в марте 2023 года в вечернее время он находился в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где хотел приобрести шоколад. Он выбрал шоколад, сложил в покупательскую корзину, поставил у выхода из магазина и вернулся в зал, чтобы взять еще бутылку пива. Примерно через 4 минуты он вернулся к корзине с шоколадом, но ее не оказалось на месте (том № л.д. №).

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

заявлением о преступлении (КУСП №), согласно которому 27 марта 2023 года около 20:20 часов неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитило имущество ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 3539,94 рубля (том № л.д. №);

справкой о причиненном ООО «<данные изъяты>» ущербе, в результате хищения товара 27 марта 2023 года, согласно которой ООО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3539,94 рубля (том №, л.д. №);

счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного шоколада <данные изъяты> 85 г молочный с клубнично-йогуртовой начинкой составляет 33,60 рубля за 1 плитку (том № л.д. №);

счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенного шоколада <данные изъяты> 85 г молочный с чернично-йогуртовой начинкой составляет 34,34 рубля за 1 плитку (том № л.д. №);

счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенного шоколада <данные изъяты> 85 г молочный с фундуком составляет 36,91 рубля за 1 плитку (том № л.д. №);

счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенного шоколада <данные изъяты> 85 г молочный с фундуком/изюмом составляет 37,85 рубля за 1 плитку (том № л.д. №).

счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенного шоколада <данные изъяты> 85 г молочный составляет 34,49 рубля за 1 плитку (том № л.д. №);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен DVD-R диск, из которого установлено, что 27 марта 2023 года в 20:22 часов мужчина (ФИО1), одетый в штаны темного цвета, куртку темного цвета, кепку темного цвета с тремя белыми полосками и надписью «<данные изъяты>», входит в магазин и берет стоящую на полу покупательскую корзину, наполненную товаром, и уходит из магазина (том № л.д. №);

перечнем расхождений товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлена недостача шоколада в количестве 100 плиток (том № л.д. №).

Вина подсудимого по преступлению от 28 марта 2023 года подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» - Потерпевший № 2 следует, что он работает в должности специалиста службы безопасности АО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 28 марта 2023 года со слов администратора указанного магазина <данные изъяты>» - Свидетель № 3 ему стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения имущества АО «<данные изъяты>», имевший место 28 марта 2023 года. В ходе просмотра записей с камер было установлено, что 28 марта 2023 года ФИО1 около 19:10 часов зашел в магазин «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу и, находясь в торговом зале магазина, взял с полки стеллажа мужскую туалетную воду <данные изъяты> муж. Т/В рег. 50 мл, в количестве 2-х флаконов, стоимостью 2012,47 рубля за 1 флакон, на общую сумму 4024,94 рубля. После этого он вышел с похищенным товаром из магазина, не оплатив его. В результате хищения товара АО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4024,94 рубля (том № л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 3, следует что она работает в должности администратора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 28 марта 2023 года в вечернее время она совершала обход торгового зала магазина и заметила, что на полке не хватает товара. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения ею было установлено, что 28 марта 2023 года около 19:10 часов ФИО1, который был одет в одежду темного цвета, прошел в торговый зал магазина, взял со стеллажа 2 флакона туалетной воды <данные изъяты> муж. Т/В рег. 50 мл, стоимостью 2012,47 рубля за 1 единицу товара, на общую сумму 4024,94 рубля. После этого он вышел из магазина, не оплатив товар. В результате хищения товара, АО «Тандер» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4024,94 рубля (том № л.д. №).

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

заявлением о преступлении (КУСП №), согласно которому 28 марта 2023 года около 19:10 часов неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитило имущество АО «<данные изъяты>» на общую сумму 4024,94 рубля (том № л.д. №);

справкой о причиненном АО «<данные изъяты>» ущербе, согласно которой в результате хищения товара 28 марта 2023 года АО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4024,94 рубля (том №, л.д. №);

счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенной туалетный воды <данные изъяты> Т/В рег. 50 мл., составляет 2012,47 рубля (том № л.д. №);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск, из которого установлено, что в 19:31:34 в магазине «<данные изъяты>» в зоне видимости появляется мужчина (ФИО1), одетый в куртку темного цвета, штаны темного цвета, кепку темного цвета с тремя белыми полосками «<данные изъяты>», который проходит мимо стеллажей и уходит из зоны видимости камеры. На второй видеозаписи в 19:31:33 в зоне видимости появляется тот же мужчина (ФИО1), который проходит мимо кассовой зоны, подходит к стеллажу и берет с полки две упаковки парфюма, и, минуя кассовую зону, уходит из зоны видимости камеры (том № л.д. №);

инвентаризационным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выявлена недостача туалетной воды <данные изъяты>. Т/В рег. 50 мл в количестве 2 флаконов на сумму 4826,35 рубля (том № л.д. №).

Вина подсудимого по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО <данные изъяты>» - Потерпевший № 3 следует, что он работает в должности управляющего в магазине <данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 10 апреля 2023 года в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товара, а именно: 7 апреля 2023 года в период времени с 18:20 часов до 18:32 часов неизвестный мужчина, одетый в спортивный костюм красного и темно-синего цветов, на вид 35-40 лет, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» совершил хищение следующего товара: автопроигрывателя <данные изъяты>, стоимостью 4413,40 рубля; монитора + <данные изъяты>, стоимостью 6223,75 рубля. Мужчина покинул магазин, не оплатив за товар. В результате хищения ООО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме 10637,15 рубля (том № л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 4, следует что он работает в должности продавца-консультанта в магазине «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 10 апреля 2023 года со слов управляющего магазином Потерпевший № 3 ему стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара, а именно: 7 апреля 2023 года в период времени с 18:20 часов до 18:32 часов неизвестный мужчина, одетый в спортивный костюм красного и темно-синего цветов, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» совершил хищение следующего товара: автопроигрывателя <данные изъяты>, стоимостью 4413,40 рубля; монитора + <данные изъяты>, стоимостью 6223,75 рубля. Мужчина покинул магазин, не оплатив за товар. На выходе из магазина стоят антикражные ворота, через которые мужчина прошел, подняв коробки с товаром выше, чтобы не сработал сигнал антикражных ворот (том № л.д. №).

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

копией заявления о преступлении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому управляющий магазином «<данные изъяты>» Потерпевший № 3 просит привлечь лицо, совершившее хищение товара 7 апреля 2023 года в период времени с 18:00 часов до 18:30 часов в магазине «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре <данные изъяты>» по адресу: <адрес> (том №, л.д. №);

копией справки о причиненном ООО «<данные изъяты>» ущербе, в результате хищения товара 7 апреля 2023 года, согласно которой ООО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 10637,15 рубля (том №, л.д. №);

счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость автопроигрывателя <данные изъяты>, составляет 4413,40 рубля (том № л.д. №);

счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость монитора + <данные изъяты> составляет 6223,75 рубля (том № л.д. №);

копией сличительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеется недостача товара: автопроигрывателя <данные изъяты>, стоимостью 4413,40 рубля, монитора + <данные изъяты>, стоимостью 6223,75 рубля (том № л.д. №);

копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения на DVD-RW диске (том № л.д. №);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-RW диск, из которого установлено, что на диске имеются 6 видеофайлов на которых установлено, в 18:23:37 к стеллажу с техникой (автопроигрывателями) подходит мужчина на вид 30-35 лет, среднего роста, среднего телосложения, короткая стрижка, волосы темного цвета, одетый в спортивные штаны темного цвета, куртку оранжевого цвета, кроссовки черного цвета, на лбу солнцезащитные очки черного цвета. В 18:25:41 с третей полки сверху мужчина берет товар, в 18:25:56 берет второй товар. После этого мужчина разворачивается спиной к камере и уходит в обратном направлении в сторону выхода, в 18:26:51 подойдя к выходу из магазина, мужчина поднимает руки с товаром вверх и покидает магазин (том № л.д. №).

Вина подсудимого по преступлению от 8 апреля 2023 года подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - Потерпевший № 4 следует, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 8 апреля 2023 года со слов продавца-кассира Свидетель № 5 ей стало известно, что 8 апреля 2023 года она обнаружила на витрине отсутствие товара, после чего ею в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, был выявлен факт хищения товара, имевший место 8 апреля 2023 года около 13:00 часов. Согласно видео неизвестный мужчина, на вид 35-40 лет, волосы темные, одетый в куртку черно-красного цвета с капюшоном, на спине рюкзак черного цвета, зашел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу с парфюмерной продукцией и взял с полки флакон парфюмерной воды <данные изъяты> 50 мл., стоимостью 4234,69 рубля, после чего покинул магазин, не оплатив товар. В результате хищения товара ООО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме 4234,69 рубля (том № л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 7, следует что она работает в должности продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 8 апреля 2023 года она находилась на смене, и заметила на полке отсутствие товара. Далее она просмотрела записи с камер видеонаблюдения и установила, что около 13:00 часов неизвестный мужчина, на вид 35-40 лет, одетый в куртку черно-красного цвета с капюшоном, с рюкзаком за спиной, зашел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу с парфюмерной продукцией и взял с полки флакон парфюмерной воды <данные изъяты> 50 мл, стоимостью 4234,69 рубля, после чего покинул магазин, не оплатив товар (том № л.д. №).

Их оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 6, следует что она работает в должности продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 8 апреля 2023 года со слов продавца-кассира Свидетель № 7 ей стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения она установила, что 8 апреля 2023 года около 13:00 часов неизвестный мужчина зашел в торговый зал магазина, и со стеллажа с парфюмерной продукцией, взял флакон парфюмерной воды <данные изъяты>. 50 мл., стоимостью 4234,69 рубля, после чего покинул магазин, не оплатив товар (том № л.д. №).

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

копией заявления о преступлении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому продавец-кассир магазина «<данные изъяты>» Свидетель № 7 сообщила о том, что 8 апреля 2023 года около 13:00 часов неустановленное лицо, тайно похитило женскую парфюмерную воду в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (том № л.д. №);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей и схемой, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения на DVD-R диске (том № л.д. №);

справкой о причиненном ООО «<данные изъяты>» ущербе, согласно которой в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4234,69 рубля (том №, л.д. №);

справкой о проведенной инвентаризации в магазине «<данные изъяты>», согласно которой выявлена недостача парфюмерной воды в количестве 1 штуки, стоимостью 4234,69 рубля (том № л.д. №);

счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенной парфюмерной воды <данные изъяты>. 50 мл., составляет 4234,69 рубля (том № л.д. №);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен DVD-R диск, из которого установлено, что на диске имеются видеозаписи и фотоизображения, на которых просматриваются торговые ряды со стеллажами с товарами (косметика/парфюмерия). В зоне видимости напротив входа в магазин в 12:41 часов появляется мужчина, одетый в куртку черно-красного цвета с капюшоном, штаны темного цвета, разговаривая по телефону, берет с первой полки сверху товар, разворачивается и идет в сторону входа/выхода. Подойдя к выходу мужчина поднимает руку с товаром вверх и покидает магазин (том № л.д. №).

Вина подсудимого по преступлению от 29 мая 2023 года подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО <данные изъяты>» - Потерпевший № 5 следует, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 29 мая 2023 года в вечернее время ей поступил звонок от заместителя директора магазина «<данные изъяты>» Свидетель № 10, которая сообщила, что 29 мая 2023 года около 18:40 часов продавец-консультант магазина Свидетель № 8 находилась в торговом зале магазина и раскладывала товар на витрине, неожиданно, сзади подошел неизвестный мужчина, который попытался у нее из рук выхватить планшетку с ювелирными украшениями, но в результате все драгоценные изделия рассыпались. Мужчина испугавшись, выбежал из магазина, при этом утеряв свою визитницу с картами и денежными средствами. Продавец-кассир Свидетель № 9, которая в это время находилась за кассой, увидев происходящее, нажала кнопку вызова сотрудников безопасности ООО «<данные изъяты>». Мужчина на вид 35 лет, худощавого телосложения, не высокого роста, темные волосы, был одет в темные шорты, в спортивную кофту темного цвета с вставками светлого цвета, темные кроссовки, белые носки, на голове солнцезащитные очки. Мужчина пытался похитить товар следующего наименования: серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,43 г, стоимостью 3853,20 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,40 г, стоимостью 3856,80 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,15 г, стоимостью 3128,40 рубля; серьги БК (Без камней) 585 пробы, общий вес 1,31 г, стоимостью 5360,40 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,12 г, стоимостью 3123,60 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,64 г, стоимостью 4368 рублей; серьги БК (Без камней) 585 пробы, общий вес 1,89 г, стоимостью 7992 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,58 г, стоимостью 4328,40 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,54 г, стоимостью 4321,20 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 2,57 г, стоимостью 6902,40 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 2,0 г, стоимостью 5572,80 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,75 г, стоимостью 4807,20 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,63 г, стоимостью 4482 рубля; серьги БК (Без камней) 585 пробы, общий вес 1,97 г, стоимостью 8024,40 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,78 г, стоимостью 4776 рублей; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,54 г, стоимостью 4228,80 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,99 г, стоимостью 5599,20 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,40 г, стоимостью 3859,20 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,18 г, стоимостью 3310,80 рубля; серьги БК (Без камней) 375 пробы, общий вес 1,31 г, стоимостью 3771,60 рубля. Общий ущерб для ООО «<данные изъяты>» мог составить 95666,40 рубля, планшетка материальной ценности не представляет (том № л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 9 следует что она работает в должности товароведа в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине осуществляется продажа ювелирных изделий из золота и серебра. Директором магазина является Потерпевший № 5 29 мая 2023 года она находилась на рабочем месте в зале совместно со стажером Свидетель № 8 и заместителем директора Свидетель № 10 Около 18:40 часов Свидетель № 8, находясь в торговом зале магазина делала сортировку ювелирных изделий. В какой-то момент неустановленный мужчина подошел сзади к Свидетель № 8, протянул руку в витрину и стал тянуть планшетку которую удерживала Свидетель № 8 Свидетель № 8 не отпускала планшетку. У мужчины не получилось ее похитить, в результате золотые изделия рассыпались на пол. В тот момент, когда мужчина пытался похитить золотые изделия, у него из кармана выпала визитница, в которой находились: именная карта ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО, кредитная карта МТС банка №, школьная карта на имя ФИО2 Степана, визитная карта ремонта автомобилей и денежные средства (том № л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 10, следует что она работает в должности заместителя директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 29 мая 2023 года она находилась на смене с товароведом ФИО и стажером Свидетель № 8 Около 18:40 часов в магазин зашел мужчина и стал рассматривать товар на витринах, в это время Свидетель № 8 стояла возле витрины и проводила сортировку золотых изделий, которые были в планшетке. В это время мужчина подошел к Свидетель № 8 сзади и попытался выхватить из ее рук планшетку с золотыми изделиями, но у него не получилось, планшетка осталась в руках ФИО4 и все изделия рассыпались на пол, мужчина убежал, ничего не похитив. Когда мужчина пытался похитить золотые изделия, то утерял визитницу с банковскими картами: именной картой ПАО «<данные изъяты> на имя ФИО, кредитной картой <данные изъяты> №, школьной картой на имя ФИО2 визитной картой ремонта автомобилей (том № л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 8 следует что она является стажером по должности товароведа в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине осуществляется продажа ювелирных изделий. 29 мая 2023 года около 18:40 часов она находилась в торговом зале магазина, делала сортировку ювелирных изделий. В какой-то момент неизвестный мужчина подошел к ней сзади, и стал руками пытаться вырвать из ее рук планшетку, в которой находились ювелирные изделия -золотые серьги в количестве 20 пар. Мужчина попытался вырвать планшетку, но у него не получилось, она не отпустила ее из рук, в результате чего, мужчина убежал без товара, ничего не похитив. Все ювелирные изделия в результате действий мужчины, высыпались на пол. (том № л.д. №).

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

заявлением о преступлении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому заместитель директора магазина «<данные изъяты>» Свидетель № 10 сообщила что 29 мая 2023 года около 18:45 часов неизвестный мужчина, находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, попытался похитить планшетку с золотыми изделиями, но не довел свои действия до конца, по независящим от него обстоятельствам (том № л.д. №);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения на СD-RW диске, планшетка, 20 пар серег, визитница с банковской картой «<данные изъяты>» на имя ФИО, карта «<данные изъяты>», школьная карта на имя ФИО2, визитка по ремонту автомобилей, 4 купюры достоинством 100 рублей (том № л.д. №);

справкой о причиненном ООО «<данные изъяты>» ущербе, согласно которой в результате покушения на хищение товара ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 95666,40 рубля (том № л.д. №);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены планшетка и 20 пар серег (том № л.д. №);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены: визитница, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО, банковская карта «<данные изъяты>» <данные изъяты>, школьная карта на имя ФИО2, ученика школы №, визитка бумажная, денежные купюры, номиналом в 100 рублей в количестве 4 штук (том № л.д. №);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-RW диск, из которого установлено, что на диске имеются видеозаписи, по которым видно что в зале магазина находится сотрудник магазина, которая в открытой витрине поправляет товар, за ней в 2-х метрах стоит мужчина (ФИО1), одетый в кофту темного цвета с капюшоном, шорты темного цвета, темные кроссовки, носки светлого цвета, на голове очки солнцезащитные. Мужчина наблюдает за сотрудником магазина, которая стоит у открытой витрины спиной к мужчине. В 18:41:51 мужчина подходит со спины к сотруднику магазина, какое-то время сотрудник магазина удерживает предмет, затем мужчина тянет предмет из рук сотрудника магазина и начинает убегать, все украшения, находящиеся в указанном предмете, рассыпаются на полу, мужчина убегает (том № л.д. №);

протоколом явки с повинной ФИО1, из которого следует, что 29 мая 2023 года около 18:40 часов он, находясь в ювелирном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, увидел, что девушка раскладывает ювелирные изделия на витрине. Витрина была открыта, он подошел сзади к девушке и схватил коробку с ювелирными изделиями, девушка схватилась за коробку, и ювелирные изделия выпали, поле чего он отпустил эту коробку с украшениями и скрылся с места преступления, не взяв ничего. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью (том № л.д. №).

Вина подсудимого по преступлению от 4 июня 2023 года подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты> - Потерпевший № 1 следует, что она работает в должности специалиста службы безопасности ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 7 июня 2023 года со слов директора магазина Свидетель № 11, ей стало известно о факте хищения товара, имевшем место 4 июня 2023 года около 17:35 часов ранее знакомым ФИО1 Находясь в магазине «<данные изъяты>», ФИО1 похитил коньяк <данные изъяты> 0,5 л. выдержанный КВ 40 %, в количестве 6 бутылок, стоимостью 428,40 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 2570,40 рубля. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2570,40 рубля (том № л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 11, следует что она работает в должности директора в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 7 июня 2023 года в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения ею был выявлен факт хищения товара, имевший место 4 июня 2023 года около 17:35 часов. Ранее знакомый ФИО1, находясь в торговом зале магазина, похитил коньяк <данные изъяты> 0,5 л. выдержанный КВ 40 %, в количестве 6 бутылок, стоимостью 428,40 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 2570,40 рубля. В результате хищения сумма имущественного ущерба, причиненного ООО «<данные изъяты>» составила 2570,40 рубля (том № л.д. №).

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

сообщением о преступлении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Свидетель № 11 сообщила, что ею был выявлен факт хищения товара в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (том № л.д. №);

заявлением о преступлении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому директор магазина «<данные изъяты>» Свидетель № 11 сообщила, что 4 июня 2023 года около 17:35 часов неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитило имущество ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2570,40 рубля (том № л.д. №);

справкой о причиненном ООО «<данные изъяты>» ущербе, согласно которой в результате хищения товара 4 июня 2023 года ООО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2570,40 рубля (том № л.д. №);

счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 1 бутылки коньяка - <данные изъяты> 0,5 л. выдержанный КВ 40 %, составляет 428,40 рубля (том № л.д. №);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения на DVD-R диске (том № л.д. №);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-R диск, из которого установлено, что на диске имеются видеозаписи, по которым видно, что 4 июня 2023 года мужчина, одетый в джинсовые шорты светлого цвета, темную безрукавку, кепку темного цвета с тремя белыми полосками и надписью «<данные изъяты>», с рюкзаком светлого цвета, входит в магазин и берет с полки 6 бутылок коньяка, прячет их в рюкзак, уходит из магазина, не оплатив товар (том № л.д. №);

перечнем расхождений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на 4 июня 2023 года имеется недостача коньяка <данные изъяты> 0,5 л. выдержанный КВ 40 %, в количестве 6 бутылок (том № л.д№).

Проанализировав и оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений доказанной.

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого об обстоятельствах тайного хищения и покушения на открытое хищение принадлежащего потерпевшим имущества, а также показаниями законных представителей потерпевших Потерпевший № 1, Потерпевший № 3, Потерпевший № 2, Потерпевший № 4, Потерпевший № 5, свидетелей Свидетель № 11, Свидетель № 3, Свидетель № 4, Свидетель № 7, Свидетель № 12, Свидетель № 10, Свидетель № 9, Свидетель № 8, уличающих подсудимого в совершении преступлений.

Приведенные показания достаточно подробны и последовательны, согласуются друг с другом, подтверждаются иными приведенными выше письменными доказательствами, а также видеозаписями.

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний у суда не имеется.

Доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными.

Данных об оговоре подсудимого либо о самооговоре не установлено.

Судом достоверно установлено, что ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» имущество, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 3539,94 рубля и 2570,40 рубля, ООО «<данные изъяты>» на сумму 10637,15 рубля, ООО «<данные изъяты>» на сумму 4234,69 рубля. Завладение имуществом совершено подсудимым тайно для потерпевших, помимо их волеизъявления. А также осуществил покушение на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на суму 95666,40 рубля, однако не смог довести свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

О наличии у подсудимого умысла свидетельствуют характер и способ совершения преступлений. ФИО1 безусловно осознавал, что тайно похищает чужое имущество, что следует из видеозаписей о том, что прежде чем взять с полки товар он каждый раз убеждался, что за его действиями никто не наблюдает. Разрешения на получение товара без оплаты от потерпевших ФИО1 не получал, такого разрешения потерпевшие ему не давали. Данное имущество ФИО1 не принадлежало и он не считал его своим.

А также ФИО1 безусловно осознавал, что открыто пытался похитить чужое имущество, что также подтверждается его показаниями, данными в явке с повинной, и показаниями свидетелей, а также видеозаписями, поскольку в момент совершения активных действий по хищению ФИО1 находился на виду у иных лиц, о чем ему было достоверно известно, однако ФИО1 не смог довести свои действия до конца по независящим от него причинам, так как сотрудник магазина оказала ему активное сопротивление

Размер причиненного преступлениями ущерба подтверждается справками, счетами-фактурами и подсудимым не оспаривается.

Действия ФИО1 в совершении пяти преступлений 27 марта 2023 года, 28 марта 2023 года, 7 апреля 2023 года, 8 апреля 2023 года, 4 июня 2023 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 в совершении преступления 29 мая 2023 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил пять преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, и одно преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, судим за совершение преступлений против собственности, не работает, характеризуются отрицательно, состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере, состоит на учете у врача инфекциониста, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном. А по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также явку с повинной

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности виновного в целом, который судим за совершение преступлений против собственности, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем учитывая обстоятельства и характер совершенных ФИО1 преступлений, отсутствие значительного имущественного ущерба и тяжких последствий от совершенных преступлений, наличие совокупности смягчающих, в том числе наличие малолетнего ребенка на иждивении, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом гуманизма, учитывая, что целью наказания является исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, преступления совершены ФИО1 с, суд полагает возможным применить положения ст. 53.1 УК РФ и заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Полагая, что данный вид наказания воспитает в ФИО1 уважение к чужой собственности и труду. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований к применению положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, понесенных в ходе предварительного следствия, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление 27 марта 2023 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление 28 марта 2023 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление 7 апреля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление 8 апреля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению 4 июня 2023 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного;

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, куда направить ФИО1 под конвоем.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу до прибытия ФИО1 в исправительный центр, по прибытии ФИО1 в исправительный центр меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, ФИО1 из под стражи освободить.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок принудительных работ время содержания под стражей с 6 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ зачесть ФИО1 в срок принудительных работ время следования в исправительный центр из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства:

- 1- CD-R диск, 3 DVD-R диска, 1 DVD-RW диск, 1 СD-RW диск с видеофайлами - хранить при уголовном деле;

- 20 пар золотых серег и планшетку – передать по принадлежности ООО «<данные изъяты>»;

- визитницу с двумя банковскими картами - ПАО «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» банк, школьной картой на имя ФИО2, визиткой на ремонт автомобилей, денежные средства в сумме 400 рублей – передать по принадлежности ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.А. Лагно

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания

отдела обеспечения судопроизводства

по уголовным делам

С.В. Баженова

22 августа 2023 года

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-205/2023.

УИД № 59RS0040-01-2023-001611-28

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.