№
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
01 июня 2022 года пгт Красногвардейское
Дело № 2а-932/2022
Состав суда: судья Проскурня С.Н.,
Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,
Лица, участвующие в деле:
административный истец: Отдел Министерства внутренних дел России
по <адрес> Республики Крым,
представитель административного истца: ФИО1,
административный ответчик: ФИО2,
прокурор: Кошевая Екатерина Олеговна,
Суд, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Исковые требования мотивированы неоднократным совершением поднадзорным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск и доводы в его обоснование, изложенные в административном исковом заявлении.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал. Не возражал об изменении ему периодичности явок на регистрацию в орган внутренних дел с двух раз до трех раз в месяц, а также запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.
Прокурор Кошевая Е.О., участвующая в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагала необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, а также запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.
Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав доказательства в письменной форме, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав заключение по делу прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
При этом, согласно части 2 статьи 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
ФИО2 ранее неоднократно судим, последний раз приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ с назначением наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден по отбытию срока наказания.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:
- запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой;
- обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.
Находясь под административным надзором, ФИО2 в период с ноября 2021 г. по март 2022 г. было совершено пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что ФИО2 был подвергнут административному наказанию /л.д.39-40, 42, 44, 46-47, 49/.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
ФИО2 проживает с матерью в <адрес> /л.д.53/.
По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает дружеские отношения с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений /л.д.52/.
ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости /л.д.51/.
На основании вышеизложенного, учитывая данные о личности ФИО2, совершающего административные правонарушения, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц, а также запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив (бары, рестораны, кафе и т.д.).
Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Крым удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения:
- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц;
- запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив (бары, рестораны, кафе и т.д.).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья С.Н. Проскурня