Гражданское дело № 2-2601/2023

40RS0026-01-2023-002789-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего федерального судьи Копыловой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пастуховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №К40607298 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 500 руб., в том числе, основной долг – 28 600 руб., проценты за пользование займом – 42 900 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 345 руб., мотивированный ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №К410607298, по условиям которого заемщик получила денежные средства в размере 28 600 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 1% в день (365% годовых). При заключении договора стороны договорились о погашении задолженности путем единовременной выплаты суммы займа 28 600 руб. с процентами в размере 10 010 руб. (л.д.14-16).

Пунктом 21 указанного договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в установленный срок суммы займа с процентами, они продолжают начисляться на сумму займа включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Передача денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 600 руб. (л.д.17).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату долга и уплате процентов, займодавец обратился с заявлением о выдаче в отношении должника судебного приказа о взыскании задолженности в общем размере 71 500 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 172 руб. 50 коп., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших от должника возражений (л.д.34-35).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Бремя доказывания возврата долга лежит на заемщике, однако в подтверждение возврата денежных сумм доказательств ответчиком не представлено.

Согласно расчёта заявленных требований, представленного истцом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150 дней) составила 71 500 руб., где 42 900 руб. - проценты (л.д. 11).

Полная стоимость займа не превысила ограничений, установленных ч. 8 и 11 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличия у ФИО1 задолженности по договору займа № К40607298 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 500 руб. 00 коп., где основной долг – 28 600 руб., проценты за пользование займом – 42 900 руб., и руководствуясь положениями ст.ст.309, 310, 421, 809-811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», он соответствует требованиям закона, условиям договора, заемщиком не оспорен.

В соответствии со ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» с ФИО1 подлежат подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 345 руб. (л.д. 7-8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» задолженность по договору займа №К40607298 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 500 рублей, в том числе, основной долг – 28 600 рублей, проценты за пользование займом – 42 900 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 345 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Копылова