№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2022 года <адрес>, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,
при секретаре судебного заседания Т.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к В.Н.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк" обратилось в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с В.Н.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 137476,31 руб., в том числе: просроченный основной долг - 116761, 13 руб.; просроченные проценты - 20715, 18 руб.; также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3949, 53 руб., всего взыскать 141425,84 руб.
Свои требования истец обосновывает тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит В.Н.В. в сумме 170455,00 руб. на срок 60 мес. под 18,3 % годовых.
Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Оплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20, 00 % годовых.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял не надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 137476,31 руб.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, но требование до сих пор не выполнено.
В связи с чем, истец обратился с вышеуказанным иском в суд.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик В.Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, по неизвестной суду причине, не представила возражений относительно заявленных требований, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № выдало кредит В.Н.В. в сумме 170455,00 руб. на срок 60 мес. под 18,3 % годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредитом, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, денежные средства выданы заемщику В.Н.В. единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением заёмщиком В.Н.В. обязанностей по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, Банк обратился к мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР с ответчика В.Н.В. взыскана задолженность по кредиту, а ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение тем же судьей об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями от ответчика.
Затем ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Требования Банка о возврате кредита ни в установленный кредитором срок, ни позднее не были исполнены.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма иска подтверждается представленными истцом и не оспариваемым ответчиком расчетом, из которого следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) полная задолженность заемщика составляет - 137476,31 руб., в том числе: просроченный основной долг - 116761, 13 руб.; просроченные проценты - 20715, 18 руб.
Каких-либо сведений о погашении ответчиком кредита суду не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГПК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ст.453 ГК РФ).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с В.Н.В. являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика В.Н.В. судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
До подачи настоящего искового заявления Банк обращался к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1932,40 руб., государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась, в связи с чем, суд считает возможным произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1932,40 руб. в счет оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
В материалах дела имеются платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1932,40 руб. и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2017,13 руб., всего на общую сумму 3949,53 руб.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3949,53 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к В.Н.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 137476,31 руб., в том числе: просроченный основной долг -116761, 13 руб.; просроченные проценты -20715, 18 руб.
Взыскать с В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3949,53 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко