Дело №2-399/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Иловля «18» июля 2022 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Пичугина В.И.,

при секретаре Гореловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО2, проживавший на момент смерти по адресу: ,. После его смерти открылось наследство, в том числе на 1/174 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный на территории Трехостровского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области, площадью 67 271 000 кв. м. Заявитель является сыном и наследником умершего ФИО2 по закону. Иные наследники отсутствуют, завещание при жизни наследодателем составлено не было. После смерти отца заявитель принял меры по сохранению наследственного имущества, а именно стал владеть и распоряжаться наследственным имуществом в виде личных вещей наследодателя, предметов домашнего обихода, несёт расходы по его содержанию, получает арендную плату за пользование долей земельного участка, тем самым фактически принял наследство. Поскольку заявителем пропущен срок для обращения к нотариусу, ФИО1 было рекомендовано обратиться в суд с настоящим заявлением.

Заявитель ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Заинтересованное лицо нотариус Иловлинского района Волгоградской области ФИО3, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений суду не представил, об уважительности причин неявки не сообщил. В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

В судебное заседание заинтересованное лицо Глубокая В.Ф., извещённая надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дела в её отсутствие. В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ст-це умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-PK № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Заявитель по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном наследодателя, что объективно подтверждается материалами дела (л.д. 8).

Наследодатель ФИО2 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: (л.д.13), где также был зарегистрирован и проживал его сын ФИО1 (л.д. 13).

На день смерти ФИО2 принадлежала 1/174 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный на территории Трехостровского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области, что объективно подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д.11-12).

Из заявления следует, что ФИО1 совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти отца, а именно пользовался и распоряжался наследственным имуществом в виде личных вещей наследодателя, предметов домашнего обихода, которые принадлежали наследодателю, получал арендную плату за пользование вышеуказанной доли земельного участка. Помимо истца, правопритязаний на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, никто не имеет.

По смыслу ст. ст. 218 п. 2, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является его последнее место жительства.

В силу ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Завещания ФИО2 не оставил, в связи с чем, наследование принадлежащего ему имущества осуществляется по закону.

Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено 19.08.2011 года и окончено 06.03.2012 года нотариусом Иловлинского района Волгоградской области ФИО4

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, закон предусматривает, что фактическое вступление во владение и распоряжение наследственным имуществом, произведение расходов на его содержание, признаются принятием наследства.

При этом каких-либо ограничений о том, какое это должно быть имущество, ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Установление факта принятия наследства заявителем влечёт для него возникновение имущественных прав.

После смерти наследодателя ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявитель ФИО1 совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вступил фактически во владение наследственным имуществом в виде 1/174 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принял меры по сохранности имущества.

Суд, учитывая установленные обстоятельства, свидетельствующие о том, что заявитель ФИО1 в течение шести месяцев после открытия наследства, совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти отца, пользовался и распоряжался наследственным имуществом, которые принадлежали наследодателю, доли земельного участка, приходит к выводу о том, что он фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 июля 2022 года.

Судья В.И.Пичугин