25RS0<номер>-26

Дело № 2-3209/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Лукьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 В.ичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа <номер>, на сумму 30 900 рублей, на срок до <дата>. Свое обязательство по предоставлению займа ООО МК «МигКредит» выполнило. До настоящего времени обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено. <дата> между ООО «АйДи Коллект» и ООО МК «МигКредит» был заключен договор уступки прав требования <номер>. В адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав требования. Задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 67 967 рублей 13 копеек, из которых: 29 370 рублей - основной долг, 19 866 – проценты за пользование займом, 18 731 рубль 13 копеек – штрафы. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы на уплату госпошлины в размере 2 239 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки в судебное заседание суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В ст.ст. 809,810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа <номер> от <дата>, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 30 900 рублей, на срок до <дата>, под переменную процентную ставку: с 1 по 15 день – под 342,084%, с 16 дня по 29 день – под 342,448%, с 30 дня по 43 день – под 321,344%, с 44 дня по 57 день – под 302,69%, с 58 дня по 71 день – под 286,082%, с 72 дня по 85 день – под 271,203%, с 86 дня по 99 день – под 257,795%, с 100 дня по 113 день – под 245,65%, с 114 дня по 127 день – под 234,598%, с 128 дня по 141 день – под 224,497%, с 142 дня по 155 день – под 215,231%, с 156 дня по 169 день – под 206,699%.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Свои обязательства по договору микрофинансовая организация исполнила в полном объеме, перечислив ответчику сумму займа. Однако, ответчик свои обязательства по возврату займа не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

<дата> между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки право требования <номер>, по которому истцу перешло право требования к ответчику по ряду договоров, в том числе, по договору займа, заключенному с ФИО1

Суд признает верным представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и не противоречит ФЗ от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Своего расчета задолженности ответчик суду не представил.

Поскольку ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств по возврату долга, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 67 967 рублей 13 копеек, из которой: 29 370 рублей - основной долг, 19 866 – проценты за пользование займом, 18 731 рубль 13 копеек – штрафы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 2 239 рублей 02 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича (<данные изъяты> <дата> <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме 67 967 рублей 13 копеек, а также расходы на уплату госпошлины в размере 2 239 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина