Дело №

УИД 55RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 июля 2025 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому ООО ПКО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что .... между ООО МКК «Триумвират» и ФИО1 заключен договор займа денежных средств № на сумму 29 700 руб. сроком на 5 дней. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получение займа, Общие условия договора займа и Индивидуальные условия договора займа с ООО МКК «Триумвират». При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления займа ООО МКК «Триумвират», Общими условиями договора займа, Соглашением об использовании простой электронной подписи и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления займа и Общие условия договора займа находятся в общем доступе и размещены на сайте https://privsosed/. Порядок заключения договора займа и правил предоставления денежных средств описан в п. 2 Общих условий договора займа, п. 3 Правил предоставления займа. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://privsosed/. Для получения займа заемщиком была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил свое согласие на обработку персональных данных. При заключении договора копия паспорта должником не предоставлялась, заемщик внес анкетные данные собственноручно на сайте, согласно Правилам предоставления займов, обязанности предъявлять паспорт у заемщика нет. Акцептом оферты общества является ввод клиентом SMS-кода, полученного в сообщении от ООО МКК «Триумвират» на указанный в электронной форме телефонный номер клиента. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. .... между ООО МКК «Триумвират» и ООО «Киберколлект» было заключено соглашение об уступке прав (требований) №. По условиям договора цессии истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком. В соответствии с условиями договора цессии, переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами реестра переуступаемых прав (требований). Реестр переуступаемых прав требований – Приложение № к договору цессии подписан ....., т.е. датой перехода права требований следует считать именно эту дату. Уведомление о переходе прав требования было направлено в адрес ответчика. В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий договора заем подлежал возврату ..... При выдаче займа клиентом добровольно были выбраны дополнительные услуги: Премиум аккаунт, Страхование жизни. Согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилам пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования Премиум аккаунтом составляет 5 500 руб. Согласно финансовым условиям, стоимость услуг пользования Страхование жизни должника составляет 2 200 руб. Начисление процентов по займу произведено на основании: Федерального закона от .... № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе), «Федерального закона от .... № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О потребительском кредите (займе)», а также Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовым организациям разрешено начислять 1,3 кратный размер суммы основного долга в течении всего срока пользования займом. .... Заемщиком было оплачено 909 руб. 16 коп. в счет погашения задолженности по процентам, 0 руб. – в счет погашения задолженности по основному долгу. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 67 375 руб. 84 коп., из которых 29 700 руб. – остаток основного долга, 37 675 руб. 84 коп. – проценты за период с .... по .....

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Киберколлект» сумму задолженности по договору займа в размере 67 375 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 12 100 руб.

Представитель ООО ПКО «Киберколлект» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что в отношении ответчика совершены мошеннические действия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материал дела представлен договор потребительского займа от .... № между ФИО1 (заемщик) и ООО МКК «Триумвират» (кредитор), по условиям которого заемщика предоставлена сумма займа в размере 29 700 руб. на срок до .... под 292% годовых (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий) (л.д. 24-25).

В п. 6 индивидуальных условий указанного договора установлено, что возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договор в виде неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора, заемщик согласен, что займодавец вправе уступить полностью и/или частично свои права (требования) и обязанности по договору займа третьему лицу.

В п. 18 индивидуальных условий договора определено, что заем предоставляется посредством перечисления на банковскую карту заемщика и/или электронный кошелек, принадлежащий заемщику.

Из содержания индивидуальных условий договора, а также оферты на предоставление займа следует, что указанные документы подписаны аналогом собственноручной подписи клиента (простой электронной подписью), путем введения кода: 871044.

Аналогичным способом подписано представленные в дело заявление на предоставление потребительского кредита (л.д. 20), заявление на страхование (л.д. 22), условия предоставления услуги премиум-аккаунта (л.д. 23).

В заявлении на предоставление потребительского кредита указаны личные данные заемщика, в том числе контактный номер телефона: <***>.

Из содержания представленного договора следует, что он включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получение займа, Общие условия договора займа и Индивидуальные условия договора займа с ООО МКК «Триумвират». При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления займа ООО МКК «Триумвират», Общими условиями договора займа, Соглашением об использовании простой электронной подписи и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Правила предоставления займа и Общие условия договора займа находятся в общем доступе и размещены на сайте https://privsosed/. Порядок заключения договора займа и правил предоставления денежных средств описан в п. 2 Общих условий договора займа, п. 3 Правил предоставления займа. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://privsosed/. Для получения займа заемщиком была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил свое согласие на обработку персональных данных. При заключении договора копия паспорта должником не предоставлялась, заемщик внес анкетные данные собственноручно на сайте, согласно Правилам предоставления займов обязанности предъявлять паспорт у заемщика нет. Акцептом оферты общества является ввод клиентом SMS-кода, полученного в сообщении от ООО МКК «Триумвират» на указанный в электронной форме телефонный номер клиента. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

.... между ООО МКК «Триумвират» (цедент) и ООО «Киберколлект» (в настоящее время - ООО ПКО «Киберколлект») (цессионарий) заключен договор уступки права требования №, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий – принять и оплатить права (требования) к физическим и/или юридическим лицам по договорам потребительского займа, заключенным с должниками цедентом, указанные в кратком реестре уступаемых прав требования (л.д. 37-39).

ООО ПКО «Киберколлект» в иске ссылается на то, что свои обязательства по заключенному договору потребительского займа ООО МКК «Триумвират» выполнило, представив справку по операции ООО «Бест2пей» о перечислении суммы в размере 22 000 руб. на карту №******5933 (л.д. 28).

Вместе с тем, каких-либо доказательств, позволяющих идентифицировать данный платеж, как платеж ООО МКК «Триумвират» в пользу ФИО1 по вышеуказанному представленному договору займа, в материалы дела истцом не представлено.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец представил расчет задолженности ответчика по указанному договору на общую сумму 67 375 руб. 84 коп., из которых 29 700 руб. – остаток основного долга, 37 675 руб. 84 коп. – проценты за период с .... по .....

В обоснование иска представлены заявление на предоставление займа, индивидуальные условий договора, пользовательское соглашение и правила пользования.

Согласно п. 1 и 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» также разъяснено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 3 статьи 154 и пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3) (ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 7 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В п. 2 ст. 6 Федерального закона от .... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

При этом, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного закона).

В силу положений п. 1 ст. 9 указанного федерального закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе, ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Таким образом, договор потребительского займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), путем использования сторонами электронных подписей, соответствующих требованиям Закона об электронной подписи, либо путем использования иных способов, позволяющих достоверно определить лицо, выразившее волю, предусмотренных заключенным ранее соглашением сторон.

В данной связи при разрешении требований о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), заключенному с использованием функционала интернет-сайта займодавца и электронно-цифрового аналога собственноручной подписи заемщика, подлежащим установлению обстоятельством является факт формирования такой подписи заемщика, его авторизации на интернет-сайте займодавца и перечисления ему денежных средств.

Данные обстоятельства с учетом указанной истцом формы заключения договора займа в электронном виде, а также доводов ответчика, отрицавшего факт заключения договора, являются юридически значимыми, и без их установления и оценки разрешение данного спора не представляется возможным.

В исковом заявлении представитель истца указывает, что договор подписан заемщиком путем указания проверочного кода, присвоенного ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный при оформлении заявки на кредит.

Судом установлено, что .... ФИО1 обратился в ОП № УМВД России по адрес с заявлением о совершении в отношении него противоправных действий, указав, что за последние три недели ему поступают звонки и сообщения с сотовых номеров с требованием о возврате микрозайма в размере 35 000 руб. (л.д. 88-92).

Из сведений личного кабинета заемщика следует, что сумма займа была перечислена путем выдачи на карту 2202 20** **** 5933 в размере 22 000 руб. .... (л.д. 27,28).

Согласно представленным сведения ПАО «Сбербанк», банковская карта 2202 20** **** 5933 ФИО1 не выдавалась (л.д. 80-82).

Из ответа ПАО «МТС» следует, что номер телефона +№ ФИО1 не принадлежит и он не является абонентом мобильной связи ПАО «МТС» (л.д. 101).

Таким образом, представленное истцом заявление на предоставление потребительского кредита, содержит данные персонального характера, не относящиеся к личности ответчика.

Судом истцу ООО ПКО «Киберколлект» было разъяснено что на нем лежит обязанность представить доказательства в обоснование заявленных исковых требований – факт заключения кредитного договора; факт предоставления заемщику денежных средств и их размер, однако таких доказательств истцом не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Киберколлект» отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025