Дело № 2-330/2023

УИД 75RS0016-01-2023-000649-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Могоча 22 июня 2023 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Вишняковой Е.Н.,

при секретаре Барсуковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключён указанный кредитный договор, по условиям которого ответчику был представлен кредит под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. возникла просроченная задолженность, на ДД.ММ.ГГГГ. продолжительность которой составила 198 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых 149 <данные изъяты> рубля – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> рублей – иные комиссии.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений, ходатайств не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц не имеется.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьями 307 и 309 ГК РФ предусмотрено, что по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела к ПАО «Совкомбанк», ОГРН <***>, внесен в Единый государственный реестр юридических лиц и поставлен на налоговый учет 01.09.2014г., присвоен ИНН <***>, имеет генеральную лицензию № 963 на осуществление банковских операций (л.д.40-41).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № «Карта Халва», согласно которому ответчику предоставляется кредит с лимитом кредитования согласно тарифам банка, общим условиям договора на срок установленный тарифами банка (л.д.26-27).

Тарифами по карте «Халва» установлен лимит кредитования до <данные изъяты> рублей, на срок 10 лет (120 месяцев), базовая ставка по договору 10 % годовых, ставка льготного периода кредитования - 0 %, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей, за получение наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования установлена комиссия 2,9% от суммы операции + 290 рублей, максимально допустимая сумма к выдаче за одну операцию – 30 000 рублей. За безналичную оплату отваров и услуг с применением карты в торгово-сервисных предприятиях не включенных в партнерскую сеть банка, предусмотрена комиссия 1,9% от суммы всех покупок + 290 рублей. За переводы по номеру карты, переводы с мобильном приложении установлена комиссия за использование заемных денежных средств в размере 2,9 % от суммы перевода + 290 рублей (л.д.30-33).

Согласно Общим условиям (л.д.28-29), заемщик обязан возвратить кредит в установленные договором сроки, а также уплатить проценты за пользование кредитом и иные предусмотренные договором платежи (п.4.1.1, 4.1.2), при нарушении срока возврата кредита (его части) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (п.6.1), договор потребительского кредита действует до полного выполнения обязательств заемщика перед банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций (п.9.1) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга, процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (п.5.2).

Заключив данный кредитный договор, ответчик ФИО1 согласилась с Индивидуальными, Общими условиями и Тарифами банка.

Также в п.3.2 Индивидуальных условия, ФИО1 указала, что своей подписью подтверждает получение расчетной карты и невскрытого ПИН-конверта или информации о звонке для получения ПИН-кода; номер карты №, срок действия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика было направлено электронное досудебное уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течении 30 дней с момента направления уведомления (л.д.64-68).

На момент рассмотрения настоящего иска, срок исполнения условий кредитного договора не истек.

Определением мирового судьи судебного участка № 16 Могочинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8), судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № (л.д.71) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», отменен по заявлению ответчика (л.д.72).

Согласно ответу Могочинского МОСП УФССП России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ., исполнительный документ по делу № о взыскании ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» ни исполнение не поступал (л.д.75).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства, взятые на себя банком, были выполнены, ответчику была выдана кредитная карта, ФИО1 пользовалась данной картой, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-25), при этом, выполняла свои кредитные обязательства не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства по выполнению условий кредитного договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, допускались нарушения уплаты основного долга, ежемесячные платежи вносились с нарушением сумм и сроков, была начислена неустойка.

В соответствии со ст.ст. 329-330 ГК РФ неустойка, определённая договором, как и поручительство, является способом обеспечения исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> рублей – иные комиссии (л.д.9-15).

При этом, ответчиком ФИО1 доказательств о надлежащем выполнении кредитных условий банком, а также своего расчета задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено.

Суд, проверив расчет истца считает его верным и соглашается с ним.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком, в нарушение указанных требований, не предоставлено доказательств отсутствия такой вины.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца, понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты>. – иные комиссии, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Могочинский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Вишнякова

Решение изготовлено в окончательной форме 22 июня 2023г.