ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Пенза 6 июля 2023 г.
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего - судьи Старинского А.Ю.,
при секретаре Казакове А.С., с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Перфилова А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Семеновой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, со средним специальным образованием, холостого, работающего фотографом в ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
установил:
ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Преступление совершено им при следующих, как указано в обвинительном заключении, обстоятельствах.
ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, будучи обязанным согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации нести военную службу в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Закон), являясь при этом лицом, подлежащим в соответствии со ст. 22 Закона призыву на военную службу, состоя на воинском учете в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы, не пребывая в запасе и являясь по состоянию здоровья годным для прохождения военной службы, совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.
Согласно ст. 26 Закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, явку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В целях исполнения данных требований закона призывник ФИО1, состоящий на учете в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы, 24 марта 2023 г., находясь в кабинете № ... ...», расположенном в торгово-развлекательном комплексе «...» по адресу: <адрес>, лично получил повестку серии № о необходимости явки в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы для медицинского освидетельствования 10 апреля 2023 г. к 08 часам 00 минутам и лично расписался о получении на корешке повестки, то есть, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы, расположенный по адресу: <...>, к 08 часам 00 минутам 10 апреля 2023 года, решил уклониться от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от службы.
К 08 часам 00 минутам 10 апреля 2023 г. ФИО1, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что не имеет каких-либо законных оснований для освобождения от этой службы и предоставления отсрочки, а также не имея уважительных причин для неявки в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы, расположенный по адресу: <...>, на медицинское освидетельствование не явился, причин своей неявки в военный комиссариат не сообщил.
Далее ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, 5 мая 2023 г., находясь в отделении призыва военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы по адресу: <...>, лично получил повестку серии № о необходимости явки в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы на заседание призывной комиссии 10 мая 2023 г. к 08 часам 00 минутам и лично расписался о ее получении на корешке повестки. Однако, ФИО1 к 08 часам 00 минутам 10 мая 2023 г., умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что не имеет каких-либо законных оснований для освобождения от этой службы и предоставления отсрочки, а также не имея уважительных причин для неявки в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы, расположенный по адресу: <...>, на заседание призывной комиссии не явился, причин своей неявки в военный комиссариат не сообщил.
В соответствии с заключением врачей-специалистов военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы от 5 мая 2023 г. ФИО1 признан годным к военной службе с категорией годности «А4». Законных оснований для освобождения от военной службы по призыву или ее отсрочки ФИО1 не имел, от ее прохождения уклонился в период с 10 апреля 2023 г. до регистрации материала проверки по сообщению о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, то есть до 10 мая 2023 г., ввиду нежелания служить в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением ФИО1, сделанным в судебном заседании, а также его защитником. Суд находит данную консультацию достаточной. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы. Сторона обвинения согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. Следовательно, все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений.
Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ, так как он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При определении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, характеризующие подсудимого материалы, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется, суд считает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает его молодой возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Оснований для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, не имеется, поскольку сообщение подсудимым обстоятельств совершения преступления, известных органам предварительного расследования, не может служить основанием для признания данного обстоятельства, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, поведения после совершения преступления, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа. Оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, не имеется.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО1 дохода.
В связи с назначением подсудимому наказания в виде штрафа, оснований для назначения наказания с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа также не имеется.
Вещественным доказательством следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей.
Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Пензенской области (СУ СК РФ по Пензенской области, л/сч. 04551А59020), р/сч. 40102810045370000047, БИК 015655003, ИНН <***>, КПП 583701001, ОКТМО 56701000, УИН 0, КБК 41711603132010000140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещений ущерба имуществу).
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: личное дело призывника ФИО1, хранящееся в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы, - считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Судья: подпись. А.Ю. Старинский
...