66RS0001-01-2022-000312-78

Дело №2-375/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1, ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего П. , ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П. и Н. , о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <*** г.> между АО «Банк Р.С.» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита №***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 114 400 руб. 00 коп. под 28% годовых на срок 1827 дней. В соответствии с Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора является подписание заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение пяти рабочих дней с момента получения заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком заемщику. В соответствии с условиями договора потребительского кредита погашение задолженности заемщиком должно осуществляться ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения основного долга и процентов либо по дату оплаты. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов. Банк во исполнение своих обязательств по договору потребительского кредита зачислил на счет заемщика сумму предоставленного кредита в размере 114 400 руб. 00 коп. Между тем, заемщик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно не осуществлял размещение денежных средств на счете в размере ежемесячного платежа. <*** г.> Банк потребовал от заемщика полностью погасить задолженность по договору потребительского кредита, направив заемщику заключительное требование со сроком оплаты до <*** г.>. На дату выставления заключительного требования полная сумма задолженности заемщика перед Банком составила 135 742 руб. 03 коп. <*** г.> заемщик ФИО4 умерла. После смерти ФИО4 было открыто наследственное дело. Поскольку по договору потребительского кредита №*** от <*** г.> образовалась задолженность, истец просит взыскать данную задолженность в размере 135 742 руб. 03 коп., в том числе:

проценты - 14 862 руб. 63 коп.

основной долг – 110 519 руб. 53 коп.

плату за пропуск платежей по графику/неустойку – 10 005 руб. 87 коп.

комиссию за смс-услугу – 354 руб. 00 коп., а также сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3 914 руб. 84 коп. с наследников ФИО4

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <*** г.> к участию в деле в качестве ответчиков привлечен ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н. .

Определением Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего П. , ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего П. .

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, в представленном суду заявлении признала исковые требования в полном объеме, а также указала, что в настоящее время оформляет документы для принятия наследства, открывшегося после смерти своей матери ФИО5

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, также в заявлении указал на то, что не принимал наследство, открывшееся после смерти своей супруги ФИО5, и не претендует на него.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что <*** г.> заемщик ФИО4 обратилась в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита.

Рассмотрев заявление ФИО4, банк предоставил Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту). Подписав указанные Индивидуальные условия, заемщик передал банку подписанный экземпляр указанного документа, тем самым подтвердил, что соглашается с Индивидуальными условиями и Графиком платежей, которые обязуется соблюдать.

В соответствии с условиями заключенного с ФИО4 кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет, погашение заемщиком кредита производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей на счет в соответствии с графиком платежей.

Распоряжения ФИО4 о переводе денежных средств в безналичном порядке, в случае заключения с ней кредитного договора, на банковские счета подтверждаются представленными в материалы гражданского дела заявками-распоряжениями от <*** г.>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, обращаясь с вышеуказанным заявлением, предложила АО «Банк Р.С.», заключить с ней кредитный договор (совершила оферту).

Как следует из выписки из лицевого счета, банком на имя ФИО4 открыт счет №***.

Открытие банком на имя ФИО4 счета является подтверждением согласия истца с фактом заключения кредитного договора. При этом совершение ФИО4 расходных операций по снятию наличных денежных средств с данного счета является подтверждением ее воли и желания пользоваться кредитом, то есть исполнять кредитный договор.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <*** г.> между истцом и ФИО4 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 114 400 руб. 00 коп. под 28 % годовых на срок 1827 дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения основного долга и процентов либо по дату оплаты. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Заявлением на предоставление кредита предусмотрена ежемесячная комиссия за смс-услугу в размере 59 руб. 00 коп. на дату подписания заявления.

Исполнение банком обязанности по предоставлению ФИО4 кредитных денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

С условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования заемщик была ознакомлена, согласна с ними и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

<*** г.> ФИО4 скончалась, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серии IV – АИ №*** от <*** г.>.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на комнату <адрес>

Из представленного материала наследственного дела №*** после смерти ФИО4 следует, что ее наследником по закону является дочь ФИО5, которая приняла наследство после смерти ФИО4, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок, установленный законом. Однако, ФИО5 не успела произвести государственную регистрацию прав на вышеуказанное наследственное имущество, поскольку <*** г.> она скончалась, что подтверждается сообщением ОЗАГС г. Каменска-Уральского Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от <*** г.>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании вышеизложенного, следует вывод, что ФИО5 приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти своей матери ФИО4, в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, и считается собственником вышеуказанного наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Поскольку, ФИО5 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> а также ? доли в праве общей долевой собственности на комнату <адрес>. Рыночная стоимость наследственного имущества составляет: жилого дома – 4 429 239 руб. 10 коп., земельного участка – 124 133 руб. 00 коп. за 1 сотку, комнаты в квартире – 938 124 руб. 50 коп.

Из сообщения ОЗАГС г. Каменска-Уральского Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от <*** г.> следует, что Н. , <*** г.> года рождения, ФИО1, <*** г.> года рождения, и П. , <*** г.> года рождения, являются детьми, а ФИО3, <*** г.> года рождения, является супругом наследодателя ФИО5 Следовательно, они все являются наследниками первой очереди по закону наследодателя и вправе претендовать на имущество ФИО5 Иных наследников не имеется.

Согласно сведений нотариальной палаты Свердловской области после смерти ФИО5 наследственное дело не открывалось.

Однако, в суд поступило заявление дочери ФИО5 – ФИО1 о признании исковых требований АО «Банк Р.С.» в полном объеме с указанием наличия готовности погашения задолженности по кредитному договору. Кроме того, в своем заявлении ФИО1 указала на то, что оформила все необходимые документы для принятия наследства, открывшегося после смерти своей матери ФИО5

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5

Доказательств принятия иными наследниками наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в суд не представлено. Более того, супруг ФИО5 – ФИО3 представил в суд заявление, из которого следует, что он не принимал наследство, открывшееся после смерти своей супруги ФИО5, и не претендует на него.

В настоящее время задолженность по кредитному договору №*** от <*** г.>, заключенному между истцом и ФИО4 составляет 135 742 руб. 03 коп., в том числе:

проценты - 14 862 руб. 63 коп.

основной долг – 110 519 руб. 53 коп.

плата за пропуск платежей по графику/неустойка – 10 005 руб. 87 коп.

комиссия за смс-услугу – 354 руб. 00 коп.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 имущества на дату смерти ФИО4 превышает заявленные исковые требования.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу, о том, что заявленные истцом требования к ответчику ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1, являясь наследником по закону заемщика ФИО4, приняла после ее смерти наследство, и стоимость наследственного имущества превышает ее задолженность по кредитным обязательствам.

В связи с тем, что доказательств принятия иными наследниками наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в суд не представлено, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего П. , ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П. и Н. , следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма оплаченной истцом госпошлины при подаче иска. Исходя из размера удовлетворенных требований, суд взыскивает с ответчика ФИО1 расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 914 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, - удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Р.С.» задолженность по кредитному договору №*** от <*** г.> в сумме 135 742 руб. 03 коп., в том числе: проценты - 14 862 руб. 63 коп., основной долг – 110 519 руб. 53 коп., плату за пропуск платежей по графику/неустойку – 10 005 руб. 87 коп., комиссию за смс-услугу – 354 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Р.С.» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 914 руб. 84 коп.

Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего П. , ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П. и Н. , о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области Д.А. Дога