Дело № 2-1650/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Цагараевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением о взыскании за счет выморочного имущества с территориального управления Росимущества в РСО-Алания задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-7178103000) в размере 12 796,11 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основанному долгу 9 065,44 рублей, и задолженности по просроченным процентам 3 730,67 рублей, а также расход по оплате госпошлины в сумме 511,84 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленный по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия в совокупности с Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк и др. являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом поставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно, по частям, или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Условиями Кредитного договора п. 6 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно расчету за период с 05.02.2018 года по 01.04.2021 года образовалась просроченная задолженности в сумме 3 730,67 рублей – просроченные проценты, просроченный основанной долг – 9065,44 рублей.

Банку стало известно, что ответчик умер.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с Официального сайта Федеральной нотариальной Палаты. Наследственное дело не заводилось.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, лишь никто из наследников не имеет права наследования, наследники отстранены т наследования, лицо никто из наследников не принял наследство, либо наследники отказались от наследства, при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество является выморочным.

Согласно п. 5.3 Плоения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432 в порядке и пределах. Определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, Федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей, в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В п. 5.35 Положения Федерального агентство по управлению государственным имуществом принимает в уставленном порядке имущество. Обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственности Российской Федерации.

Согласно сведениям по счетам и вкладам ФИО1 ФИО6 имеются денежные средства:

- остаток денежных средств в размере 10,00 рублей, размещенный на счете 42307810960340243510, открытом в филиале 8632-0001 ПАО Сбербанк;

- остаток денежных средств в размере 10,00 рублей размещенный на счете 42307810760340098677, открытом в филиале 8632-0001 ПАО Сбербанк;

- остаток денежных средств в размере 00,40 рублей, размещенный на счете 40817810760340370311, открытом в филиале 8632-0001 ПАО Сбербанк;

- остаток денежных средств в размере 18710,56 рулей, размешенный на счете 40817810960340022799, открытом в филиале 8632-0032 ПАО Сбербанк.

19.04.2021 года ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ с исковым требованием о признании имущества ФИО1 выморочным, обращении взыскания в пользу ПАО Сбербанк денежные средства, размещенные на счетах АО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему имущества; взыскании в пользу ПАО Сбербанка с Территориального управления Росимущества в РСО-Алания расходов по оплате государственной пошлины в размер е511,84 рублей,

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 2009.2021 года по делу № 2-176/21 исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632к ТУ Росимущества в РСО-Алания удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Территориальное управление в РСО-Алания подало апелляционную жалобу, Верховный суд РСО-Алания апелляционным определением от 19.05.2022 года изменил решение Промышленного районного суда г. Владикавказ, признав имущество ФИО1 выморочным. В остальной части Банку отказано в удовлетворении требований в виду того, что обращение взыскания на счета – это способ взыскания денных средств, тогда как с самостоятельным требованием о взыскании задолженности по кредитной к арте (эмиссионный контракт № 0528-Р-7178103000) ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору Банк не воспользовался.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном порядке, своевременно. В адрес суда поступило ходатайство представителя истца ПАО Сбербанк о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-1650/22, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

Материалами дела установлено следующее.

ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на представление возобновляемой кредитной лини посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленный по ней кредитором и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта эмиссионный контракт № 0528-Р-7178103000.

Согласно расчету задолженности по кредитной карте за период с 05.02.2018 года по 01.04.2021 года образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты 3 730,67 рублей, просроченный основанной долг – 9065,44 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитной карте № 0268-Р-8843855880 от 30.06.2017 года подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 511,84 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 за счет выморочного имущества с территориального управления Росимущества в РСО-Алания задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-7178103000) в размере 12 796 (двенадцать тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 11 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 9 065 (девять тысяч шестьдесят пять) рублей 44 копейки, и задолженности по просроченным процентам 3 730 (три тысячи семьсот тридцать) рублей 67 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 511 (пятьсот одиннадцать) рублей 84 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья З.Г. Цопанова