УИД 56RS0044-01-2025-000775-06
Дело № 2-108/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ясный 22 января 2026 года
Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой Д.В.,
при секретаре судебного заседания Магияровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя, указав, что является родной матерью ответчика. С 1992 года по настоящее время истец является получателем пенсии по старости, составляющая на момент подачи иска сумму в размере 20 322,37 руб., других доходов не имеет.
Поскольку истец в силу возраста не может работать, обеспечить себя должным образом нет возможности. Указала, что ей необходимы денежные средства на содержание, которых в настоящее время недостаточно.
ФИО1 воспитывала свою дочь с рождения и до совершеннолетия, от выполнения родительских обязанностей не уклонялась, родительских прав лишена не была. В настоящее время ФИО2 трудоустроена, материально обеспечена.
Истец просит суд взыскать со ФИО2 алименты в твёрдой денежной сумме на своё содержание в размере 15 000 рублей, с даты подачи искового заявления.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Гражданское дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчиком ФИО2 представлено заявление о признании исковых требований ФИО1 о взыскании алиментов на содержание родителя.
Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку в рассматриваемом случае признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с вышеназванной нормой закона признание иска ответчиком оформлено путем подачи письменного заявления, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены, что подтверждается как заявлением ответчика, так и протоколом судебного заседания.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с п. 1 ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Так, согласно п. 2 и 3 ст. 87 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твёрдой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 является матерью ответчика Стеценко (до заключения брака ФИО3) Е.А., дд.мм.гг. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-РЖ №, выданным дд.мм.гг. гор. ЗАГС ....
дд.мм.гг. ФИО4 О6 зарегистрировали брак, запись акта № Отдела ЗАГС администрации ... области, ФИО5 присвоена фамилия Стеценко.
Согласно справке, выданной ООО «АНВЕК» дд.мм.гг., истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: .... Иные лица, зарегистрированные и проживающие по данному адресу, не значатся.
Из справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах № от дд.мм.гг.5 года следует, что суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО1 по состоянию на дд.мм.гг.5 года составляет 20 322, 37 рубля.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является матерью ответчика ФИО2, пенсионером по старости, не работает.
В силу возраста ФИО1 не имеет возможности работать, поэтому иных доходов, кроме пенсии по старости, не имеет.
В судебном заседании установлено, что истцу необходимы денежные средства на содержание, пенсии по старости, получаемой ею в настоящее время недостаточно.
ФИО1 воспитывала дочь с рождения и до совершеннолетия, от выполнения родительских обязанностей не уклонялась, родительских прав лишена не была, оказывала дочери материальную помощь. Иного в суд не представлено.
Вместе с тем, её дочь ФИО2 материально обеспечена, находится в трудоспособном возрасте.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56, разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).
В пункте 12 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 изложено, что размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ.
При определении размера взыскиваемых алиментов судом учитывается признание ответчиком ФИО2 исковых требований в полном объёме, а также то, что истец в силу своего возраста, состояния здоровья, размера получаемой пенсии, нуждается в помощи совершеннолетней дочери ФИО2 в виде предоставления средств на содержание.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что судом принято признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи, с чем считает необходимым взыскать алименты с ответчика ФИО2 на содержание матери ФИО1 ежемесячно в размере 15 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 14 ч. 1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов установлена в размере 150 руб.
Истцы при подаче иска о взыскании алиментов освобождаются от уплаты госпошлины (ст. 333.36 НК РФ).
Учитывая изложенное, взысканию в бюджет государства с ответчика подлежит госпошлина в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, ... алименты на содержание родителя ФИО1, ... в твёрдой денежной сумме ежемесячно в размере 15 000 рублей, начиная с дд.мм.гг..
Взыскать со ФИО2, ... в доход государства госпошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ясненский районный суд ....
Председательствующий Д.В. Новикова
Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2026 года
Председательствующий Д.В. Новикова