Дело № 2-4221/2025
УИД 24RS0048-01-2024-019094-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мамаева А.Г.,
при секретаре Ишмурзиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просил восстановить срока для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Истец ФИО1 является наследником по праву представления, как сын своего отца ФИО5, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ На момент открытия наследства ответчик являлся несовершеннолетним, пропустил срок на принятие наследства. В связи с чем был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, в иске и в отдельном заявлении, поданном в адрес суда, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО2, представитель ответчика ФИО2 – ФИО7 (по доверенности) в судебном заседании возражали против исковых требований.
Ранее представитель ответчика ФИО2 – ФИО7 (по доверенности) представила в суд возражения, согласно которым в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности несоблюдения шестимесячного срока на подачу заявления.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомляла.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, закон допускает возможность принятия наследства по истечении установленных сроков и предусматривает для этого определенные условия и определенный порядок. Причем идет речь о пропуске любых сроков, как общего, так и специальных.
Обращение в суд должно последовать не позднее 6 месяцев после отпадения причин пропуска срока. Этот установленный для обращения в суд срок является, по своей сути, пресекательным: он не восстанавливается, и наследник, пропустивший такой срок, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу статьи 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.
Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО4 и ответчик ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака у супругов родились ФИО2, ФИО2 (л.д. 33).
Истец ФИО1 является сыном ФИО2, ФИО6 (л.д. 57).
Отец истца - ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 10).
После смерти ФИО2 врио нотариуса ФИО9 - ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по <данные изъяты> доли ФИО3 (отец), ФИО11 (мать), ФИО1 (сын).
Наследодатель ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 29 оборот).
После смерти ФИО4, нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело № (л.д. 29-56).
Наследодателю ФИО4 на день смерти на праве собственности принадлежала <данные изъяты> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 41-45).
С заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 (супруг), ФИО2 (дочь) (л.д. 30, оборот).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено извещение об открытии наследства после смерти ФИО4, установлена дата принятия наследства до ДД.ММ.ГГГГ.
Извещение об открытии наследства после смерти ФИО4 было направлено в адрес истца по адресу: <адрес>, получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому уведомлению (л.д. 51-52).
ФИО1, являющийся наследником по права представления после смерти своего отца ФИО2, обратился с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после истечения 6 месячного срока.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылался на то обстоятельство, что обратился к нотариусу по достижении им совершеннолетнего возраста.
ДД.ММ.ГГГГ после наступления совершеннолетия, истец обратился с заявлением о принятии наследства, пропустив шестимесячный срок для принятия наследства, который истекал ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
Ответчик ФИО3 пояснил на вопрос суда, что истец и его мать не были приглашены на похороны ФИО4. Указал, что истец с матерью должны были знать о смерти близкого родственника. Ответчик возражает против восстановления срока на принятие наследства.
Ответчик ФИО2 пояснила суду, что не уведомляла истца о похоронах ФИО4, полагает, что это мог сделать кто-то из близких родственников. Кроме того, ответчик также указала, что не считает истца и его мать родственниками, возражает против восстановления срока на принятие наследства.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО12, являющийся двоюродным братом ответчика ФИО2, пояснил, что и истец ФИО1, ни его мать ФИО6 родственные отношения с ФИО13 не поддерживали, после ее смерти на похороны приглашались.
Из пояснений свидетеля ФИО14 (дядя ответчика ФИО2), допрошенного в ходе судебного разбирательства, также следует, что истец ФИО1 отношений с бабушкой и дедушкой со стороны отца не поддерживали. Истца свидетель никогда не видел.
Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя несовершеннолетнего к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста.
На момент смерти наследодателя ФИО13 - ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, было полных 17 лет.
Тем самым, на момент открытия наследства ФИО13 в силу несовершеннолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства.
На момент открытия наследства ФИО1, будучи несовершеннолетним, реализовывал свои законные права и интересы через свою мать ФИО6
При этом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО6 как законному представителю несовершеннолетнего ФИО1, было своевременно разъяснено право его сына на вступление в наследство после смерти ФИО4, судом не установлено.
С настоящим иском истец ФИО1 обратился в разумный срок после получения уведомления нотариуса об открытии наследства.
При этом, как следует из установленных судом обстоятельств, заслушанных пояснений сторон, ФИО1 в тесных отношениях при жизни наследодателя ФИО13 с ней и членами ее семьи не состоял, с родственниками по отцу связь не поддерживал, не приглашался на похороны наследодателя.
В связи с чем, истец и его законный представитель не могли своевременно получить информацию о смерти ФИО13
Принимая во внимание возраст наследника ФИО1, направленность его воли на принятие наследства, обращение в суд с настоящим иском через непродолжительное время, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО15 срока для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Г. Мамаев
Мотивированное решение суда составлено 18.08.2025 г.