УИД №77RS0025-02-2023-002090-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гурбик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2189/2023 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от ххх. ответчику предоставлен кредит в размере 700 000 руб., под 19,80% годовых, и 87 780 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. В период действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия договора, допуская просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1 206 380 руб. 10 коп., из которой: 772 146 руб. 16 коп. – основной долг, 47 305 руб. 44 коп. – проценты, 3 311 руб. 56 коп. – штраф, 383 220 руб. 94 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, 396 руб. - комиссии. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 1 206 380 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 231 руб. 90 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что хххх. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор хххх, во исполнение обязательств по которому банком в пользу ФИО1 предоставлен кредит в размере 787 780 руб., под 19,8% годовых, сроком на 60 месяцев, а ФИО1 принял на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в порядке, предусмотренном договором.

В период действия кредитного договора ФИО1 своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, неоднократно допуская нарушение сроков внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по состоянию на хххх составляет сумму в размере 1 206 380 руб. 10 коп., из которой: 772 146 руб. 16 коп. – основной долг, 47 305 руб. 44 коп. – проценты, 3 311 руб. 56 коп. – штраф, 383 220 руб. 94 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, 396 руб. - комиссии.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и не противоречащим закону.

Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности по кредиту, которая оставлена ответчиком без внимания.

Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора, а также о погашении кредитной задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнены своевременно и надлежащим образом, а ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему надлежащим образом не исполнял, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в заявленном ко взысканию размере.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 231 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1 206 380 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 231 руб. 90 коп., а всего взыскать 1 220 612 (один миллион двести двадцать тысяч шестьсот двенадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 18.08.2023