Решение по делу № 2-708/2025 от 09.09.2025 - о лишении родителя военнослужащего права на получение выплат в связи с гибелью сына при исполнении им обязанностей военной службы.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2025 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.В.,

при ведении протокола секретарем Барткевич О.Д.,

с участием истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708/2025 по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о лишении родителя военнослужащего права на получение выплат в связи с гибелью сына при исполнении им обязанностей военной службы,

установил:

ФИО7 первоначально обратился в суд с иском к ФИО8, Военному комиссариату г. Кимовска и Кимовского района Тульской области, Военному комиссариату Тульской области, войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации, ГУ «Отдел социальной защиты населения по Кимовскому району», АО «СОГАЗ» о лишении родителя военнослужащего права на получение выплат в связи с гибелью сына при исполнении им обязанностей военной службы.

В обоснование исковых требований указал, что является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 <данные изъяты> его сын умер при исполнении обязанностей военной службы.

Матерью ФИО2 является ФИО8 С апреля месяца 1999 года сын находился на полном содержании и воспитании отца, поскольку ФИО8 бросила семью и переехала на постоянное место проживания в <данные изъяты>. Решением Хустского районного суда Закарпатской области Украины от 06.06.2007 года, вступившим в законную силу 18.06.2007 года, брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Несовершеннолетний сын ФИО2 оставлен на содержание и воспитание истца, с ФИО8 взысканы алименты. Этим же решением суда истцу был разрешен выезд несовершеннолетнего ребенка за границу.

В августе 2007 года истец перевез сына на постоянное место жительства в г. Новомосковск Тульской области и в сентябре сын стал посещать общеобразовательную школу №20 г. Новомосковска, в которой обучался до 2014 года. В этот период времени они с сыном проживали на съемных квартирах в г. Новомосковске. После окончания 9 классов сын поступил в ГПОУ Тульской области «Новомосковский технологический колледж» г.Новомосковск, где получил специальность слесарь по ремонту автомобилей, оператор заправочных станций. В 2018 году сын был призван в ряды ВС РФ. Проходил службу 2 года, заключив контракт. После окончания службы, он вернулся домой и проживал с истцом. <данные изъяты>.

Свою мать ФИО8 сын не помнил, никогда не имел желания с ней встретиться, никогда о ней не вспоминал. Называл матерью вторую супругу истца - ФИО1. ФИО8 никогда не интересовалась сыном. В Закарпатской области Украины у истца проживает мать и другие родственники, адрес которых ФИО8 знала. Она имела реальную возможность получить сведения о том, где проживает сын. Истец никогда не скрывал адрес проживания сына. Алименты, взысканные судом, ФИО8 не выплачивала. С 11 месячного возраста и до совершеннолетия сын находился на полном содержании и обеспечении истца.

После смерти сына в военном комиссариате истцу пояснили, что он как отец имеет право только на часть социальных выплат, предусмотренных законодательством РФ, поскольку имеется мать ФИО8, которая не лишена родительских прав и имеет право на выплаты. Право ФИО8 на получение социальных выплат, предусмотренных законодательством РФ, в связи с гибелью военнослужащего основано только на факте родства с погибшим сыном.

Вместе с тем, ФИО8 участия в воспитании сына не принимала, заботу о нем не проявляла, моральную, духовную, материальную поддержку ему никогда не оказывала. Истец и его супруга ФИО1 принимали меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечили получение сыном общего и специального образования, содержали сына материально. Ответчик ФИО8 не выполняла свои обязанности родителя, не воспитывала сына, не заботилась о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Не стремилась к общению с сыном, не пыталась установить с ним родственную связь Она вела аморальный образ жизни, была судима за убийство, злоупотребляла алкоголем.

При подготовке к судебному заседанию, ФИО7 представил заявление, в котором пояснил, что Военный комиссариат г. Кимовска и Кимовского района Тульской области, Военный комиссариат Тульской области, войсковая часть №, Министерство обороны Российской Федерации, ГУ «Отдел социальной защиты населения по Кимовскому району» и АО «СОГАЗ» он указал в качестве заинтересованных лиц, каких-либо претензий и требований к ним он не имеет, просил исключить их из числа ответчиков, указав, что его требование о лишении родителя военнослужащего права на получение выплат в связи с гибелью сына при исполнении им обязанностей военной службы относятся исключительно к ФИО8

Определением судьи от 14.08.2025 года ответчики - Военный комиссариат г. Кимовска и Кимовского района Тульской области, Военный комиссариат Тульской области, войсковая часть №, Министерство обороны Российской Федерации, ГУ «Отдел социальной защиты населения по Кимовскому району» и АО «СОГАЗ» были исключены из числа ответчиков по настоящему делу.

На основании изложенного, с учетом уточнений сделанных в судебном заседании, просил лишить ФИО8 права на получение пособий, установленных Федеральным законом от 07.11.2011 года N 306-ФЗ, права на единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года N 98, права на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 года N 52-ФЗ, права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Губернатора Тульской области от 12.12.2022 года N 127, и прав на получение иных единовременных пособий, льгот и выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством Тульской области.

Истец ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом, не просила об отложении дела слушанием в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.2 33 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца ФИО7, свидетелей ФИО5, ФИО3 и ФИО4, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу абз. 1, 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица.

В статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в том числе, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Статьей 5 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 пункта 2 Статьи).

Федеральным законом от 07.11.2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (ч. 16 статьи 3).

Так, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие.

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года N 306-ФЗ предусмотрено, что к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Кроме того, согласно подпункту "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

В целях оказания социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, отдельным категориям граждан, принимавшим участие в специальной военной операции, проводимой с 24.02.2022 года, и членам их семей, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 16.03.2022 года N 121 "О мерах по обеспечению социально-экономической стабильности и защиты населения в Российской Федерации", Указом Губернатора Тульской области от 12.12.2022 года N 127 "Об осуществлении в 2023-2025 годах единовременных денежных выплат отдельным категориям военнослужащих и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отдельным категориям граждан и членам их семей" принято решение о предоставлении в 2023-2025 годах единовременных денежных выплат военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, гражданам заключившим контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, или призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации и принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, проводимой с 24.02.2022 года, и членам их семей в следующих размерах: членам семьи военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции, погибшего (пропавшего без вести) в ходе проведения специальной военной операции или умершего, - 2000000 (два миллиона) рублей в равных долях (абз. 6 п. 1 Указа).

Судом установлено, что у истца ФИО7 и ответчика ФИО8 родился сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

Истец ФИО7 и ответчик ФИО8 состояли в браке, который был прекращен (расторгнут) на основании решения Хустского районного суда Закарпатской области Украины от 06.06.2007 года, вступившим в законную силу 18.06.2007 года. Несовершеннолетний сын ФИО2 оставлен на содержание и воспитание ФИО7, с ФИО8 взысканы алименты. Этим же решением суда истцу был разрешен выезд несовершеннолетнего ребенка за границу.

В соответствии с выпиской из приказа <данные изъяты>.

Согласно извещению командира войсковой части № от 19.06.2025 года, извещению Военного комиссариата Тульской области 20.06.2025 года, справке Военного комиссариата Тульской области 03.07.2025 года, справке о смерти ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о смерти ДД.ММ.ГГГГ и справке об обстоятельствах наступления страхового случая от 10.07.2025 года, ефрейтор ФИО2, <данные изъяты>, погиб <данные изъяты>

На дату смерти ФИО2 его близкими родственниками являлись: отец - ФИО7 и мать - ФИО8

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего являются родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции РФ обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы. В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в том числе: их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 24 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"); страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ); единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч.ч. 8 - 10 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ; единовременная выплата, установленная Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

В соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 года N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей. В случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5000000 руб. в равных долях.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда РФ от 17.07.2014года N 22-П, от 19.07.2016 года N 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда РФ следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае - родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

В свою очередь, Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989 года возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития.

Статьей 38 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами ст. 1 СК РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 63 СК РФ).

В соответствии с положениями ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций.

Согласно абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были, лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные, пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 16 постановления от 14.11.2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснил, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

С учетом изложенного, а также целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали, военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик ФИО8 после прекращения брачных отношений совместно со своим сыном не проживала, участия в его воспитании и нравственном развитии не принимала, не проявляла заботу о его здоровье, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, алиментные обязательства не исполняла и иную материальную поддержку сыну не оказывала, какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, не предпринимала.

Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 (сосед истца ФИО7), ФИО3 (одноклассница ФИО2) и ФИО4 (одноклассница ФИО2), которые, каждый в отдельности подтвердили, что ФИО8 они никогда не видели, воспитанием ФИО2 занимался его отец ФИО7

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств иного ответчиком не представлено.

Напротив, как следует из объяснений истца ФИО7, показаний допрошенных свидетелей, а также представленных письменных доказательств, после расторжения брака ответчик ФИО6 со своим ребенком более не встречалась и не общалась, материальной помощи не оказывала, не заботилась о его здоровье, не принимала участие в его нравственном развитии и воспитании, алиментные обязательства не исполняла, устранившись от своих родительских обязанностей.

Такое неучастие в жизни сына носило длительный характер, вплоть до совершеннолетия ФИО2, и именно в тот период его жизни, когда у человека и гражданина формируются жизненно-важные ценности, характер, волевые и иные качества, жизненные принципы и потребности.

Несмотря на то, что ФИО6 не была лишена или ограничена в родительских правах в отношении своего сына ФИО2, сведений о том, что она фактически поддерживала со своим сыном родственные связи, суду не представлено.

Ее уклонение от исполнения своих родительских обязанностей, отсутствие интереса к судьбе ФИО2 свидетельствуют об утрате родственных связей между ней и ее погибшим сыном, что с учетом приведенных норм материального права в их взаимосвязи и с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ свидетельствует о наличии предусмотренных законом оснований для лишения ее как родителя погибшего военнослужащего права на получение выплат в связи с гибелью ее сына ФИО2 <данные изъяты>

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к ФИО8 о лишении родителя военнослужащего права на получение выплат в связи с гибелью сына при исполнении им обязанностей военной службы – удовлетворить в полном объеме.

Лишить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, права на получение пособий, установленных Федеральным законом от 07.11.2011 года N 306-ФЗ, права на единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года N 98, права на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 года N 52-ФЗ, права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Губернатора Тульской области от 12.12.2022 года N 127, и прав на получение иных единовременных пособий, льгот и выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством Тульской области, предназначавшихся ей в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, <данные изъяты>, погибшего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кимовский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 09.09.2025 года.

Председательствующий :