Дело № 2-291\2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновское 2 ноября 2023 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода исполняющего обязанности судьи Сосновского районного суда Нижегородской области Рябова А.Е., с участием представителя истца Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сосновского муниципального округа ФИО1, при секретаре Шишкиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуУправления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области к ФИО2 об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта: торгового павильона, не являющимся объектом капитального строительства, и приведении земельного участка в первоначальное состояние в связи с прекращением у ответчика права пользования земельным участком,

Установил:

Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указано, что между администрацией р.п.Сосновское Сосновского муниципального района Нижегородской области и ФИО2 был заключен договор о размещении объектов на земельном участке от 10.06.2016 г. № 1. По данному договору ФИО2 было предоставлено право размещения на земельном участке с кадастровым номером <***>, площадью <***> кв.м., расположенном по адресу: ..., размещение объекта: торговый павильон. Данный договор заключен в соответствии со ст.39,33, 39.36 Земельного кодекса РФ, решением Сосновского поселкового Совета Сосновского района Нижегородской области от 12.04.2016 г. № 11 «Об утверждении порядка использования земель или земельных участков, находящихся в собственности р.п.Сосновское Сосновского муниципального района Нижегородской области и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории р.п.Сосновское Сосновского муниципального района Нижегородской области, без предоставления земельных участков и установления сервитута для размещения нестационарных торговых объектов (киосков, павильонов, летних кафе). На земельном участке с кадастровым номером <***>, площадью <***> кв.м., расположенном по адресу: ... расположен объект некапитального строительства: торговый павильон. Договор о размещении объектов на земельном участке от 10.06.2016 г. № 1 имеет пресекательный срок и закончен 09.06.2021 г. Согласно п.2.4.5 договора о размещении объектов на земельном участке от 10.06.2016 г. № 1 по окончанию срока действия договора ответчик обязуется освободить земельный участок от размещения на нем объекта. Однако ответчик свои обязательства не исполнил. Требование (претензию) истца от 01.06.2023 г. № 01-06/438 об освобождении земельного участка от торгового павильона ответчик добровольно не удовлетворил, уведомление осталось без ответа, земельный участок не освобожден. Истец просит: обязать ответчика ФИО2 за ее счет освободить земельный участок с кадастровым номером <***>, площадью <***> кв.м., расположенном по адресу: ..., от нестационарного торгового объекта: торгового павильона, не являющимся объектом капитального строительства, и привести участок в первоначальное состояние в связи с прекращением у ответчика права пользования земельным участком, принадлежащим истцу.

Представитель истца Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением.

Представитель третьего лица Центральный административно-территориальный отдел администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской областив судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой с распиской.

Выслушав в судебном заседании представителя истца ФИО1, рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.39.36 Земельного кодекса Российской Федерации размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ».

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п.2 ст.76 Земельного кодекса Российской Федерации, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В судебном заседании установлено, что 10.06.2016 г. между Администрацией р.п.Сосновское Сосновского муниципального района Нижегородской области и ФИО2 был заключен договор № 1 о размещении объектов на земельном участке с кадастровым номером <***>, площадью <***> кв.м., расположенного по адресу: ... на срок до 09.06.2021 г.

Договор о размещении объектов на земельном участке от 10.06.2016 г. № 1 имеет пресекательный срок и закончен 09.06.2021 г.

Согласно пункту 2.4.5 договора о размещении объектов на земельном участке от 10.06.2016 г. № 1 по окончанию срока действия договора ответчик обязуется освободить земельный участок от размещения на нем объекта.

Истом в адрес ответчика была направлена претензия ( требование) от 01.06.2023 г. № 01-06/438 об освобождении земельного участка от торгового павильона, но ответчик добровольно данное требование не удовлетворил, до настоящего времени участок не освобожден.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 по окончанию действия договора о размещении объектов на земельном участке № 1 от 10.06.2021 г. с 09.06.2021 г. по настоящее время добровольно не освободила земельный участок от торгового павильона.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что после истечения срока договора о размещении объектов на земельном участке ответчица продолжает занимать земельный участок путем размещения торгового павильона и в добровольном порядке отказывается привести участок в первоначальное состояние и убрать нестационарный торговый объект с земельного участка, принадлежащего истцу.Доказательств о продлении срока действия договора, внесения арендной платы после окончания срока его действия и намерений ответчицы освободить участок от торгового павильона ответчиком не представлено.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области к ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО2 за ее счет освободить земельный участок с кадастровым номером <***>, площадью <***> кв.м., расположенном по адресу: ..., от нестационарного торгового объекта: торгового павильона, не являющимся объектом капитального строительства, и привести участок в первоначальное состояние в связи с прекращением права пользования земельным участком.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Нижегородской области.

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Е.Рябов