70RS0001-01-2024-004647-03
Дело № 2а-1322/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Шмаленюка Я.С.,
при секретаре Чертовиковой В.В.,
помощник судьи Васильева Н.Е.,
с участием
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Владивостокская таможня обратилась с административным иском к ФИО2 (с учетом уточнения иска) о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 1 346 047, 74 рублей, где: 673 023,87 рублей основной долг и 673 023, 87 рублей пеня на ДД.ММ.ГГГГ, по ПТД №/А048603.
В обоснование административного иска указано, что в августе 2022 года из Республики Корея, согласно коносаменту DWEDDHVV2233067, на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыл товар для личного пользования а/м «KIA CARNIVAL». На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № ПР-1750, заключенного ФИО2 с ООО «Прайд» в целях таможенного декларирования товара на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни, последним подана пассажирская таможенная декларация (далее по тексту - ПТД) №/А048603. По ПТД №/А048603, к оформлению заявлен товар - автомобиль «KIA CARNIVAL», 2021 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2151 куб. см, мощность двигателя 199 л.с, номер кузова (VIN) - №, заявленная стоимость 8500 долл. США.
Согласно таможенному приходному ордеру №, в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: Таможенная пошлина – 331 007,71 рублей. Таможенные сборы за таможенные операции – 3 100 рублей. Итого за ввезенный товар было уплачено – 334 107,71 рублей.
Владивостокской таможней на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО2 проведен таможенный контроль, оформленный в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №/А000657.
В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайтах «carstat.kr», «encar.com», «bobaedream.co.kr», на которых в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств и <адрес>, установлено, что а/м «KIA CARNIVAL» 2021 г.в., бывшие в употреблении, с объемом двигателя 2151 куб. см, проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.
Таким образом, стоимость а/м «KIA CARNIVAL», 2021 года выпуска, бывший в употреблении, номер кузова (VIN) №, определена на основании стоимости продажи аналогичного автомобиля, с учетом технических характеристик, на торговой площадке «South korea», согласно сведениям, указанным на интернет-ресурсе «encar.com», в размере 34642 долл. США, или 33981,96 евро (по курсу на дату декларирования, ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что обязательные платежи, налоги своевременно не уплачены, Владивостокская таможня вправе начислить пеню.
Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО2 сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации №/А048603, являются недостоверными и не подтверждены документально. Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в отношении транспортных средств для личного пользования, с момента выпуска которых прошло не более трех лет, стоимость которых превышает 16700 евро в эквиваленте, но не превышает 42300 евро в эквиваленте, ставка таможенной пошлины 48 % от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 см3.
В связи с чем, таможенный приходный ордер № внесены изменения №, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере:
Таможенные сборы за таможенные операции - 3100 рублей.
Таможенная пошлина - 2 091 732,46 * 48 % = 1 004 031,58 рублей.
Разница в сумме таможенных платежей с аннулированным ТПО № составила: 1 004 031,58 рублей - 331007,71 рублей = 673 023,87 рублей.
Письмом Владивостокской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, в адрес ФИО2 направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №/У2023/0001923.
Должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в ТПО от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 80102082588943, ДД.ММ.ГГГГ состоялся возврат уведомления отправителю.
Расчет размера пени за неуплаченные таможенные пошлины, налоги в отношении товара - автомобиля «KIA CARNIVAL», 2021 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2151 куб. см, мощность двигателя 199 л.с, номер кузова (VIN) - №: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 918,75 рублей (ставка 16); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49467,25 рублей (ставка 15); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 747,10 рублей (ставка 13); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27459,37 рублей (ставка 12); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12585,55 рублей (ставка 8,5); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 086,45 рублей (ставка 7,5); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25939,46 рублей (ставка 7,5); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4785,95 рублей (ставка 8).
Таким образом, размер пени за товар, задекларированный в ПТД №/А048603, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 658 151,91 рублей. Владивостокская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа о взыскании таможенных платежей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ №а-699/2024 отменен в связи с поступившим заявлением ФИО2
Размер суммы пени, заявленной к взысканию, подлежит уточнению на ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД №/А048603 в размере 1 346 047, 74 рублей, где 673 023, 87 рублей – основной долг, 882 506, 29 рублей – пеня на ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в данном случае размер пени (882 506, 29 руб.) уже превышает размер таможенных платежей (673 023, 87 руб.), истец заявляет пени с учетом данных обстоятельств в размере 673 023, 87 рублей.
В судебном заседании административный истец - Владивостокская таможня, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в суд своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного искового заявления.
Заинтересованные лица – ФИО7, ООО «ПРАЙД», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителя в суд не направили.
Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что судом явка участников не признана обязательной, суд определил рассмотреть административное дело при настоящей явке.
Изучив материалы административного дела, выслушав позицию участвующих лиц, суд приходит к следующему.
Согласно положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 47 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенными сборами являются обязательные платежи, взимаемые за совершение таможенными органами таможенных операций, связанных с выпуском товаров, таможенным сопровождением транспортных средств, а также за совершение иных действий.
Частью 1 статьи 29 Федерального закона от таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров личного пользования используется таможенный приходной ордер.
Согласно пункту 4 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее- ТК ЕАЭС), в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 267 ТК ЕАЭС таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары.
Частью 1 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.
На основании части 2 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится таможенными органами, определяемыми федеральным законом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика.
Частью 5 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке.
В соответствии с частью 6 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный к суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.
Частью 1 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ предусмотрено, пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Согласно части 3 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по плате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Частью 7 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока.
В соответствии с частью 8 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.
Частью 10 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ.
Согласно части 16 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день:
1) проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена;
2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.
Положением подпункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона № 289-ФЗ предусмотрено, что таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о взыскании таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых; компенсационных пошлин, таможенных сборов, процентов и пеней и иных платежей.
В судебном заседании установлено, что в августе 2022 г. из Республики Корея, согласно коносаменту DWEDDHVV2233067, на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыл товар для личного пользования а/м «KIA CARNIVAL».
На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № ПР-1750, заключенного ФИО2 с ООО «Прайд» в целях таможенного декларирования товара на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни, последним подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) №/А048603. По ПТД №/А048603, к оформлению заявлен товар - автомобиль «KIA CARNIVAL», 2021 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2151 куб. см, мощность двигателя 199 л.с., номер кузова (VIN) - №, заявленная стоимость 8500 долл. США.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.
Согласно таможенному приходному ордеру №, в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи:
Таможенная пошлина – 331 007,71 рублей. Таможенные сборы за таможенные операции – 3 100 рублей. Итого за ввезенный товар было уплачено – 334 107,71 рублей.
Пунктом 7 статьи 310 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет.
Владивостокской таможней на основании статей 310, 324 ТК ЕАЭС в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО2, проведен таможенный контроль, оформленный в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №/А000657.
Таможенный орган, в ходе проведенного таможенного контроля проанализировав информацию, размещенную в сети Интернет на сайтах «carstat.kr», «encar.com», «bobaedream.co.kr», на которых в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств и <адрес>, пришел к обоснованному выводу о том, что автомобиль «KIA CARNIVAL» 2021 г.в., бывший в употреблении, с объемом двигателя 2151 куб. см, продан по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.
Согласно выводам, изложенным в акте проверки документов и сведений (ПДС) от ДД.ММ.ГГГГ №/А000657, указанные в ТПО № сведения подлежат изменению путем внесения изменений в связи с выявлением обстоятельств, влияющих на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.
ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней на основании акта ПДС от ДД.ММ.ГГГГ №/А000657 принято решение по результатам таможенного контроля N/Т000045/001, в частности установлено занижение стоимости ввезенного ФИО2 автомобиля.
Данные обстоятельства подтверждаются и объяснениями лиц: ФИО4 – сотрудника ООО «ПРАЙД», который пояснил, что таможенным декларантом являлся ФИО2 Для помощи в таможенном оформлении - декларировании купленного через интернет площадку автомобиля был заключен соответствующий договор с ООО «ПРАЙД».
Пояснениями ФИО2, который указал, что именно им ввозился вышеуказанный автомобиль «KIA CARNIVAL» 2021 г.в. Для услуг таможенного оформления - декларирования автомобиля он заключил договор с ООО «ПРАЙД».
Также в материалах дела имеется фототаблица вышеуказанного автомобиля «KIA CARNIVAL» 2021 г.в.
В соответствии с частью 2 статьи 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Пунктом 11 статьи 260 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.
Согласно статье 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся, в том числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.
Пунктом 1 статьи 267 ТК ЕАЭС предусмотрено, что стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.
Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования.
Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случаях наличия обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли (часть 3 статьи 267 ТК ЕАЭС).
В силу пункта 4 статьи 267 ТК ЕАЭС в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.
Согласно статье 322 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля.
В пункте 6 статьи 324 ТК ЕАЭС предусмотрено, что проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится путем анализа документов и сведений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств-членов в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов.
Из доказательств, исследованных в судебном заседании, следует, что вывод таможенного органа о том, что сведения о стоимости а/м «KIA CARNIVAL», 2021 года выпуска, бывший в употреблении, номер кузова (VIN) №, задекларированного в ПТД №/А048603, не являлись достоверными и не подтверждали заявленные сведения, что прямо следует из соответствующих скрин-шотов, сведений о результатах изучения и анализа информации, представленной в сети «Интернет» в части продажи, стоимости аналогичных транспортных средств.
Согласно части 2 статьи 267 ТК ЕАЭС физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.
С учетом положений данной нормы административный ответчик не лишен был возможности для реализации права по доказыванию достоверности представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования сведений, содержащихся в документах.
Вместе с тем, иных доказательств стоимости транспортного средства таможенному органу представлено не было.
Таможенный орган, установив несоответствие заявленной стоимости транспортного средства имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на ввезенный товар, правомерно произвел корректировку таможенной стоимости транспортного средства, поскольку декларант не подтвердил достоверность представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования сведений, содержащихся в документах. Заявленная стоимость транспортного средства опровергнута полученными таможенным органом документами, в которых отражены все необходимые сведения о стоимости транспортного средства.
Полученные таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля сведения о стоимости товара являлись достаточными для принятия оспариваемых решений, использование в качестве источников информации сведений, содержащихся в сети «Интернет» на вышеназванных сайтах, на которых в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств в Корее, что не противоречит положениям статьи 267 ТК ЕАЭС, нарушений порядка проведения таможенным органом таможенного контроля после выпуска товара и прав административного ответчика при проведении проверки не установлено.
При этом, согласно решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в отношении транспортных средств для личного пользования, с момента выпуска которых прошло не более трех лет, стоимость которых превышает 16700 евро в эквиваленте, но не превышает 42300 евро в эквиваленте, ставка таможенной пошлины 48 % от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 см3.
При таких обстоятельствах, таможенным органом обосновано внесены изменения в таможенный приходный ордер № №, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере:
-таможенные сборы за таможенные операции - 3100 рублей;
-таможенная пошлина - 2 091 732,46 * 48 % = 1 004 031,58 рублей.
Таким образом, разница в сумме таможенных платежей с аннулированным ТПО № составила: 1 004 031,58 рублей – 331 007,71 рублей = 673023,87 рублей.
Иных доказательств сторонами не представлено.
При таких обстоятельствах анализируя вышеуказанный расчет, суд приходит к выводу, что он арифметически верен, обоснован и не противоречит нормам закона.
В связи с чем, суд удовлетворяет требования административного истца в данной части.
В соответствии с частью 4 статьи 57 ТК ЕАЭС при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок уплачиваются пени.
Статьей 72 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. Данная обязанность исполняется одновременно с уплатой таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов в полном объеме.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона.
Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.
Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени. Уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются.
Ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено ч. 11 ст. 72 289-ФЗ.
Ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. Пени начисляются в валюте Российской Федерации.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени на сумму 882 506, 29 рублей. Анализируя данный расчет, суд приходит к выводу, что он арифметически верен, обоснован и не противоречит нормам закона.
Вместе с тем, в соответствии с ч.8 ст.72 289-ФЗ размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени.
Поскольку в данном случае размер пени (882 506, 29 руб.) превышает размер таможенных платежей (673 023, 87 руб.), истцом пени заявлены в размере 673 023, 87 рублей.
В связи с чем, суд удовлетворяет требования административного истца и в данной части.
Согласно части 1 статьи 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.
Поскольку в таможенном законодательстве Российской Федерации отсутствуют специальные нормы, определяющие срок для обращения таможенного органа в суд с иском о взыскании с физического лица таможенных платежей, исходя из принципа всеобщности и равенства налогообложения, а также положений статей 34, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, на взыскание обязательных таможенных платежей в судебном порядке распространяется шестимесячный срок для обращения таможенных органов в суд, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Владивостокская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД №/А048603.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-699/2024 в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Данное определение поступило во Владивостокскую таможню ДД.ММ.ГГГГ. Рассматриваемое в рамках настоящего дела административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте. Таким образом, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи административного искового заявления в суд в рассматриваемом случае не пропущен.
Доказательств уплаты задолженности по уплате таможенных платежей и пени административным ответчиком ФИО2 суду предоставлено не было.
На основании вышеизложенного, настоящее административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты судебных издержек, то на основании части 1 статьи 114 КАС РФ, с учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит взысканию в сумме 14 855,88 рублей с административного ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Владивостокской таможни (с учетом уточнения) к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № задолженность по уплате таможенных платежей в размере 673 023,87 рублей, а также пени в размере 673 023,87 рублей, а всего в размере 1 346 047, 74 рублей по ПТД №/А048603
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14855 рублей 88 копеек.
Указанные суммы задолженности по уплате таможенных платежей и пени подлежат зачислению на следующий счет:
Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК 024501901, счет №, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, счет №, с указанием информации в реквизитах платёжного документа: в "104"-"15№" (КБК авансовые платежи), в "105"-"45328000", в "106"-"УВ", в "107"-"10000010", в "108"-"0001923", в "109"-"22.03.2023", УИН - 15№.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение суда в окончательной форме принято 22.07.2025.
Председательствующий /подпись/ Шмаленюк Я.С.
Копия верна
Подлинник подшит в деле № 2а-1322/2025
Судья Шмаленюк Я.С.
Секретарь Чертовикова В.В.