УИД 93RS0031-01-2025-001302-32

Дело № 2-890/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2025 года Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Шемигон И.В.,

при секретаре Цукановой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Мангуш гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону,-

УСТАНОВИЛ:

9 сентября 2025 года ФИО1 обратилась в Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики с иском к Администрации Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в котором просит установить факт принятия ней наследства после смерти ФИО2, включить в состав наследственной массы ? часть земельного участка, площадью 5,32 га, расположенного на территории Камышеватского сельского совета по адресу: Донецкая Народная Республика, Мангушский муниципальный округ, <адрес>, признать за ней право собственности на ? часть указанного земельного участка, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? части спорного земельного участка. Она, как дочь, является наследником первой очереди после смерти ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, однако, в связи с боевыми действиями в г. Мариуполе, истец не успела получить свидетельство о праве на наследство. В связи с чем, истец полагает, что за ней, как наследником первой очереди, принявшим наследство, следует признать право собственности на указанное наследственное имущество после смерти ее отца.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, предоставили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежал земельный участок, площадью 5,320 га, расположенный на территории Камышеватского сельского совета, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровые номера <адрес>, № (л.д. 11).

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде указанного земельного участка, по ? части каждый приняли ФИО6 и ФИО2 (л.д. 12).

Так, на основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 принадлежит ? часть земельного участка, площадью 5,320 га, расположенный на территории Камышеватского сельского совета <адрес>, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровые номера №, № (л.д. 12-13).

15 сентября 2020 года ФИО2 умер (л.д. 6).

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно статьи 10 Закона № 5-ФКЗ заявления по гражданским и административным делам, по экономическим и хозяйственным спорам, а также уголовные дела и дела об административных правонарушениях, принятые к производству судами первой инстанции, действовавшими на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики от 13 декабря 2019 года № 81-IIНС (далее – ГК ДНР) правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1640 ГК ДНР настоящий Кодекс вступает в силу с 1 июля 2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие, а согласно ч. 2 ст. 1640 ГК ДНР со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются:

1) Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 года № 435-IV;

2) Хозяйственный кодекс Украины от 16 января 2003 года № 436-IV.

Таким образом, к правоотношениям, возникшим на момент смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) следует применять нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

В соответствии со ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики, наследство открывается со смертью физического лица.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

В соответствии со ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1273 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные нормы содержатся в законодательстве Российской Федерации.

Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Частями 1, 2 статьи 1111 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Частью 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1, 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

Суд считает доказанным, что недвижимое имущество, а именно: ? часть земельного участка, площадью 5,32 га, расположенного на территории Камышеватского сельского совета по адресу: Донецкая Народная Республика, Мангушский муниципальный округ, <адрес>, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, ранее присвоенные кадастровые номера №, №, на момент смерти находилось в собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти, в связи с чем исковые требования ФИО1 в данной части подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования ФИО1 в части установления факта принятия нею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом права собственности на наследственное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснений, указанных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Так, судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь ФИО1 (л.д. 8-10). Других наследников первой очереди судом не установлено.

В обоснование исковых требований истец указала, что она фактически приняла наследство, поскольку в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, однако, в связи с боевыми действиями в г. Мариуполе, истец не успела получить свидетельство о праве на наследство.

Кроме того, истец указал, что в период боевых действий на территории г. Мариуполя нею были утеряны оригиналы правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество, что также препятствовало в оформлении своих наследственных прав.

Обстоятельства прохождения боевых действий, в том числе на территории г. Донецка и г. Мариуполя, в связи с объявлением 24 февраля 2022 года специальной военной операции, являются общеизвестными обстоятельствами и в соответствие с ч. 1 ст. 61 ГПК Российской Федерации не нуждаются в доказывании.

В подтверждение утраты документов, подтверждающих обращение к нотариусу Украины с заявлением о принятии наследства, а также утрату правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество, истцом предоставлено решение Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <адрес>, которым ФИО1 предоставлены меры социальной поддержки за утраченное имущество первой необходимости по адресу: <адрес> (л.д. 60).

Суду предоставлены письменные пояснения свидетеля ФИО7, которая является свекровью истца, которая подтвердила факт того, что после смерти своего отца ФИО2 истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство получить не смогла, в связи с началом активных боевых действий на территории г. Мариуполя. Документы, подтверждающие обращение к нотариусу, были утрачены истцом в ходе боевых действий в результате пожара. При этом, истец фактически приняла наследство, вступила в права владения и пользования наследственным земельным участком, обеспечивает сохранность наследственного имущества. Кроме того указала, что за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность (л.д. 57-59).

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец ФИО1 в течение шестимесячного срока принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно на день открытия наследства вступила во владение и управление наследственным имуществом, обеспечивает его сохранность, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с боевыми действиями в г. Мариуполе, не успела получить свидетельство о праве на наследство, тем самым истец в порядке наследования приобрела право на наследственное имущество, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? часть земельного участка, площадью 5,320 га, расположенного на территории Камышеватского сельского совета по адресу: Донецкая Народная Республика, Мангушский муниципальный округ, <адрес>, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, ранее присвоенные кадастровые номера №, №.

Признать за ФИО1 право собственности на ? часть земельного участка, площадью 5,320 га, расположенного на территории Камышеватского сельского совета по адресу: Донецкая Народная Республика, Мангушский муниципальный округ, <адрес>, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, ранее присвоенные кадастровые номера №, №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Першотравневый районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Шемигон

Мотивированное решение суда изготовлено 7 ноября 2025 года.