Дело №2-1325/2023

УИД: 23RS0036-01-2023-000872-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 13 марта 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» ФИО6 заключен кредитный договор № на сумму 150000 рублей на срок 56 месяцев по 19,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Порядок заключения договоров в электронном виде между Клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе.

ДД.ММ.ГГГГ должником был произведен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

23.11.2020г. согласно выписке по счету клиента № банком выполнено зачисление кредита в сумме 150000 рублей.

Возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами (п. 6 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п.12 договора).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 134944, 11 рублей (119349 рублей – основной долг и 15595, 11 рублей – просроченные проценты).

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выдаче задолженности по кредитному договору не исполнено.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО4 за №. Наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство по закону является сын – ФИО1, в связи с чем истец просит суд взыскать с наследника умершего заемщика со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134944,11 рублей в том числе 119349 рублей – просроченный основной долг, 15595,11 рублей – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3898, 88 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно повестке, направленной заказной корреспонденцией (ШПИ 35000078733462), которая не была вручена адресу и вернулась отправителю.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. № 395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» (ред. от 14.07.2022) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 - ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 150000 рублей на срок 56 месяцев по 19,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Порядок заключения договоров в электронном виде между Клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. договора банковского обслуживания предусмотрено, что клиент имеет право заключить с банком кредитные договоры, в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего клиент имеет право обратиться в банк с заявлением (анкетой) на получение потребительского кредита (п.п.3.9.1.1.); в случае принятия банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (п.п.3.9.1.2).

ДД.ММ.ГГГГ должником был произведен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

23.11.2020г. согласно выписке по счету клиента № банком выполнено зачисление кредита в сумме 150000 рублей. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Поскольку платежи производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 134944, 11 рублей.

ПАО «Сбербанк» стало известно, что заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ №.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В рамках рассмотрения дела судом был сделан запрос нотариусу ФИО4 об истребовании наследственного дела, открытого после смерти заемщика ФИО2

Судом было получено и исследовано нотариальное дело № и установлено, что наследником заемщика является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В наследственную массу входит: жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № по этому же адресу. Поскольку в силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство в виде жилого дома и земельного участка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность умершего перед Банком составляет 134944, 11 рублей, из которых:

- сумма основного долга 119349 рублей,

- сумма просроченных процентов 15595, 11 рублей.

Сумма задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 39-44), расчетом задолженности (л.д.38) и ответчиком не оспорена. Платежи по кредиту прекратились в связи со смертью заемщика, обратного суду не представлено.

Поскольку ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом, при обращении в суд оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3898, 88 рублей (л.д.7). Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению., судебные расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 134944, 11 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3898, 88 рублей, а всего 138842 (сто тысяч тридцать восемь тысяч восемьсот сорок два) рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения, а также оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявления подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: