Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 17 августа 2022 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации Дубовского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО3, администрации Дубовского муниципального района , указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество. Истец является единственной наследницей первой очереди, другие наследники отсутствуют. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью , кадастровый №, вид разрешенного использования: производство сельскохозяйственной продукции, местоположение: , ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Указанный земельный участок был сформирован и предоставлен для организации крестьянского хозяйства «», членом которого являлся наследодатель. Кроме ФИО1 членами крестьянского хозяйства являлись: ФИО6, ФИО7, ФИО3 Земельный участок был образован путем объединения земельных участков членов крестьянского хозяйства, предоставленных им при приватизации колхоза «Красная звезда» ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство «» прекратило свою деятельность в связи с приобретением главой КФХ ФИО3 статуса индивидуального предпринимателя. После смерти наследодателя истец продолжала использовать земельный участок, совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. В настоящее время истец лишен возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершей на наследуемый земельный участок.

Истец просит суд включить в наследственную массу, подлежащую наследованию истцом после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью , кадастровый №, вид разрешенного использования: производство сельскохозяйственной продукции, местоположение: и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное выше недвижимое имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13 (л.д.147-148).

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

От истца ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

От представителя истца – адвоката Примаковой И.В. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она просит заявленные исковые требования удовлетворить.

От ответчика ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указывает на признание иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом по делу установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в , что следует из свидетельств о рождении и смерти (л.д. 37, 40, 41).

Поданным нотариусу ФИО10 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла наследство по закону после смерти ФИО1, что подтверждено наследственным делом (л.д. 35-48).

На основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО3 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «» ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок общей площадью га для организации крестьянского хозяйства зернового направления (л.д.15).

Постановлениями администрации № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО1, ФИО6 предоставлены земельные участки собственность для организации крестьянского хозяйства «» (л.д. 16, 17,18, 19).

Земельный участок с кадастровым номером № был образован путём объединения земельных участков членов хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ организовано крестьянское хозяйство «», главой которого являлся ФИО3, членами хозяйства являлись ФИО3, ФИО6 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ главе крестьянского «» ФИО3 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, согласно которому площадь предоставленного в собственность земельного участка составила га (л.д.14).

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ крестьянское (фермерское) хозяйство «» прекратило деятельность в связи с приобретением главой КФХ статуса индивидуального предпринимателя (л.д. 21-25).

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого является ФИО3 (л.д. 26, 27).

В силу п.1 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

Как указано в п. 1 и 3 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством (п. 1). В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное (п. 3).

Доказательств раздела земельного участка, кадастровый №, между членами крестьянского (фермерского) хозяйства после прекращения его деятельности не имеется.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследство после смерти ФИО7 было принято его дочерьми ФИО4 и ФИО13, а так же супругой ФИО12 (л.д.82-140).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследство по смерти ФИО6 принял ФИО11 (л.д. 54-80).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

По мнению суда, несмотря на то, что за умершей ФИО1 не зарегистрировано право общедолевой собственности на ? долю земельного участка, площадью , кадастровый №, расположенного по адресу: , умершая фактически являлась собственником доли, а следовательно ФИО2 принявшая после смерти матери наследство, приняла наследство в том числе и на долю в земельном участке.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца ФИО2, учитывая, что другими наследниками не представлено возражений против признания требований.

При указанных данных исковые требования являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

требования ФИО2 к ФИО3, администрации Дубовского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью , кадастровый №, вид разрешенного использования: производство сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью кадастровый №, вид разрешенного использования: производство сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу:

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд .

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Я. Репин