Решение по делу № 2-4914/2025 от 05.06.2025 | Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

16RS0051-01-2025-005498-46

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань

22 мая 2025 года дело № 2-4914/2025

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование требований указано, что на специализированной стоянке эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: <адрес изъят>Б размещено транспортное средство ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <номер изъят>, цвет темно-зеленый, 2001 года выпуска, переданный на ответственное хранение с <дата изъята>. Указанное транспортное средство задержано в порядке применения меры обеспечения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного лицом, управляющим транспортным средством.

Хранение данного автомобиля в настоящее время осуществляет ГБУ «Безопасность дорожного движения».

Последним известным собственником указанного транспортного средства является ФИО2

<дата изъята> и <дата изъята> в адрес собственника автомобиля направлено письменное требование с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился. При этом каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе действий по истребованию его со специализированной стоянки, лично или через представителей не совершал.

На основании изложенного истец просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета в Управлении ГИБДД МВД по Республике Татарстан транспортное средство ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <номер изъят>, цвет темно-зеленый, 2001 года выпуска.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители ГБУ «Безопасность дорожного движения», УФНС России по РТ, УГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений части 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из содержания части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на специализированной стоянке эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: <адрес изъят>Б размещено транспортное средство ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <номер изъят>, цвет темно-зеленый, 2001 года выпуска, переданный на ответственное хранение с <дата изъята>. Указанное транспортное средство задержано в порядке применения меры обеспечения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного лицом, управляющим транспортным средством.

Хранение данного автомобиля в настоящее время осуществляет ГБУ «Безопасность дорожного движения».

Последним известным собственником указанного транспортного средства является ФИО2

Из ответа Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по <адрес изъят> по запросу суда следует, что вышеуказанный автомобиль на данный момент принадлежит ФИО2

ФИО2 в свою очередь никаких возражений на заявление не предоставила, своим правом изъявить желание забрать транспортное средство не воспользовалась.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости признания бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации транспортного средства ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <номер изъят>, цвет темно-зеленый, 2001 года выпуска.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования <адрес изъят> в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <номер изъят>, цвет темно-зеленый, 2001 года выпуска.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер изъят>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани: подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 5 июня 2025 года.

Копия верна. Судья: А.А. Глейдман