Дело №2-1-468/2022
УИД73RS0008-01-2022-001072-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 октября 2022 года г. Инза, районный суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,
при секретаре Просвирниной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил :
Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В обоснование исковых требований указано, что 02.09.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 заключено Соглашение №***. Подписанием Соглашения подтверждается факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование». Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ** руб. 00 коп., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 8% годовых. Окончательный срок возврата кредита – 02.09.2025.
Согласно п.17 выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №***.
В соответствии п.6 соглашения дата платежа 15 число каждого месяца, способ платежа –аннуитетные платежи.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая не погашена.
По состоянию на 05.09.2022 задолженность составляет 844 652 руб. 01 коп., в том числе:
просроченный основной долг-831 275 руб. 29 коп.,
проценты за пользование кредитом- 3 155 руб. 16 коп.,
пеня за несвоевременную уплату основного долга- 8 647 руб. 64 коп.,
пеня за несвоевременную уплату процентов- 1 573 руб. 92 коп.
Просит суд: расторгнуть Соглашение №*** от 09.02.201, взыскать с ответчиков в солидарном порядке досрочно сумму задолженности по соглашению, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, что на 05.09.2022 составляет 844 652 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 647 руб. 00 коп.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление об уточнении исковых требований, в котором указал следующее.
В соответствии с расчетом по состоянию на 05.10.2022 задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков составляет 869 684 руб. 92 коп., в том числе:
-просроченный основной долг – 831 275 руб. 29 коп.;
-проценты за пользование кредитом – 3 155 руб. 16 коп.;
-пени за несвоевременную уплату основного долга – 33 585 руб. 90 коп.;
-пени за несвоевременную уплату процентов – 1 668 руб. 57 коп.
Просил суд:
-расторгнуть Соглашение №*** от 02.09.2020, заключенное с ФИО1 и ФИО2;
-взыскать с ответчиков в солидарном порядке досрочно задолженность по Соглашению №*** от 02.09.2020, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, что на 05.10.2022 составляет 869 684 руб. 92 коп.;
-взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 647 руб. 00 коп.;
-судебное заседание провести без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, повестка на его имя была направлена судом в порядке ст.119 ГПК РФ по месту регистрации, однако вручена не была, в связи с истечением срока хранения.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что 02.09.2020 между АО «Россельхозбанк» с одной стороны и ФИО1, ФИО2 с другой стороны заключено Соглашение №***. Подписанием Соглашения подтверждается факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование». Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ** руб. 00 коп., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 8% годовых. Окончательный срок возврата кредита – 02.09.2025 (л.д.15-19).
Согласно п.17 раздела 1 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счёт заемщика, открытый в Банке.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объёме, предоставив ФИО1 и ФИО2 денежные средства в сумме ** руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером №*** от ***.2020.
Взятые на себя кредитные обязательства ответчики исполняли ненадлежащим образом.
В соответствии с п.6 раздела 1 Соглашения дата платежа - ежемесячно аннуитетными платежами по 15-м числам.
Согласно истории кредитных операций, платежи в счет погашение кредита не вносятся в течение длительного времени.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитор, в силу п.12 кредитного договора имеет право требовать уплаты неустойки.
Согласно предоставленному расчету задолженность по соглашению №*** от 02.09.2020 по состоянию на 05.10.2022 составляет 869 684 руб. 92 коп., -просроченный основной долг – 831 275 руб. 29 коп.;
-проценты за пользование кредитом – 3 155 руб. 16 коп.;
-пени за несвоевременную уплату основного долга – 33 585 руб. 90 коп.;
-пени за несвоевременную уплату процентов – 1 668 руб. 57 коп.
Суд соглашается с предоставленным расчетом.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию задолженность по соглашению №*** от 02.09.2020 по состоянию на 05.10.2022 в размере 869 684 руб. 92 коп.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Невыполнение ответчиками ФИО1 и ФИО2 своих обязанностей по погашению долга суд расценивает как существенное нарушение договора.
При таких обстоятельствах соглашение №*** от 02.09.2020, заключенное АО «Россельхозбанк» с ФИО1 и ФИО2, подлежит досрочному расторжению.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 11 647 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.
Расторгнуть соглашение о кредитовании №*** от 2 сентября 2020 г.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от 2 сентября 2020 г. в размере 869 684 (восемьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 92 копейки.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11647 (одиннадцать тысяч шестьсот сорок семь) рублей.
Ответчики вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 7 октября 2022